Zamknij

PDK to pomnik nieudolności piskich władz samorządowych

. 13:03, 04.08.2025 Aktualizacja: 13:42, 04.08.2025
Skomentuj

Piski Dom Kultury miał stać się wizytówką miasta, miejscem, w którym mieszkańcy będą spędzać czas, oglądać spektakle, koncerty, uczestniczyć w warsztatach. Modernizacja Piskiego Domu Kultury – bo o niej mowa – była inwestycją długo wyczekiwaną. Teraz jednak Najwyższa Izba Kontroli mówi wprost: projekt przeprowadzono źle, z naruszeniem procedur i prawa.

Upublicznienie kontroli NIK (które można sobie pobrać i poczytać tutaj: http://pdk-bip.hi.pl/download.php?id=617) zbiegło się z odwołaniem Natalii Kucisz ze stanowiska dyrektora PDK. Sama Natalia Kucisz w tym całym bałaganie odgrywa niezbyt istotną rolę - wszyscy powinniśmy jej osobę traktować nie jako osobę winną zaniedbań (jakie wymienione zostały w zarządzeniu burmistrza Dariusza Kińskiego), a jako ofiarę szeregu błędów rozpoczętych przez poprzedniego burmistrza Andrzeja Szymborskiego oraz poprzednią dyrektor PDK Katarzynę Sobiech. Młoda i ambitna dziewczyna, chcąca działać w sferze kultury, przeceniła swoje możliwości poradzenia sobie z gospodarczym aspektem feralnego stanowiska. A może zbytnio wierzyła, że ma za sobą pomoc w postaci piskich włodarzy, którzy potraktowali ją jak "kozła ofiarnego".
 

 

Raport NIK to kilkadziesiąt stron zarzutów. Już sam początek jest druzgocący: negatywna ocena planowania, realizacji i rozliczenia. Dalej czytamy o braku szkoleń dla pracowników, nierealnych terminach w dokumentach przetargowych, wyborze wykonawców bez wymaganych uprawnień czy wydłużaniu umów bez podstawy prawnej. Kontrolerzy wytykają też brak merytorycznego nadzoru, odbiory dokumentacji „po łebkach” i – co szczególnie poważne – opłacanie faktur wartych miliony złotych bez kompletu wymaganych dokumentów.

Nie chodzi o drobne przeoczenia. W świetle raportu mamy do czynienia z poważnymi uchybieniami, które mogą kosztować Pisz realne pieniądze. Inwestycja była współfinansowana z funduszy zewnętrznych, więc istnieje ryzyko, że część środków trzeba będzie oddać - z odsetkami. W praktyce oznacza to mniej pieniędzy na inne miejskie inwestycje – od remontów dróg po wsparcie szkół czy sportu.

Co wykryła NIK? Z raportu wynika m.in., że:

  • Pracownicy PDK nie byli przygotowani do prowadzenia tak dużej inwestycji – brak szkoleń i wsparcia ekspertów.
  • Już na etapie przetargów popełniono błędy – w dokumentach wpisano nierealne terminy i niejasne wymagania.
  • Wybrano wykonawców bez wymaganych uprawnień, w tym inspektora nadzoru.
  • Aneksowano umowy niezgodnie z prawem – wydłużając terminy bez podstawy prawnej.
  • Brakowało merytorycznego nadzoru – część konsultacji w ogóle się nie odbyła, odbiory dokumentacji były powierzchowne.
  • Błędy w finansach – m.in. zwiększenie wynagrodzenia osoby pełniącej usługi Nadzoru Inwestorskiego o 51 tys. zł wbrew opinii prawnej, opłacanie faktur bez kompletnych dokumentów, wypłaty dla podwykonawców bez weryfikacji.

Co teraz? Burmistrz i rada miejska stają przed trudnym zadaniem. Trzeba naprawić błędy, ale też wyciągnąć konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych. Drogi są różne: od wewnętrznych postępowań dyscyplinarnych i zmian kadrowych, po zawiadomienia do Regionalnej Izby Obrachunkowej, Urzędu Zamówień Publicznych czy prokuratury. W grę wchodzi też odpowiedzialność finansowa osobista – w skrajnych przypadkach osoby winne mogą zostać obciążone kosztami albo dostać zakaz pełnienia funkcji publicznych.

Takie sprawy mają jednak wymiar nie tylko finansowy. Jest też kwestia zaufania mieszkańców. Modernizacja PDK miała być symbolem rozwoju miasta, a stała się przykładem tego, jak brak nadzoru i doświadczenia potrafi zrujnować najlepsze intencje. Teraz kluczowe jest, by władze nie zamiatały sprawy pod dywan. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, co dokładnie poszło nie tak, kto za to odpowiada i ile to będzie nas kosztować. I może przede wszystkim – mieć pewność, że w przyszłości podobne inwestycje będą prowadzone inaczej.

Co powinno się stać teraz? Jako mieszkańcy Pisza powinniśmy domagać się zdecydowanych działań: 

  • Rada miejska powinna zażądać od burmistrza szczegółowego planu działań i listy osób odpowiedzialnych za poszczególne etapy.
  • Burmistrz powinien skierować sprawę do RIO, UZP lub prokuratury.
  • Transparentna komunikacja z mieszkańcami – wyjaśnienie, co poszło nie tak, ile to może kosztować i jak miasto planuje to naprawić.

W tej chwili pytanie nie brzmi już, czy konsekwencje będą, tylko jakie – i kto je poniesie.

Temat problemów z PDK jest bardzo szeroki. Niniejszy artykuł otwiera kolejne, które zamieścimy niebawem.

Kto według Ciebie odpowiada za problemy z PDKZagłosuj, aby zobaczyć wyniki

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

Wątek: Modernizacja Piskiego Domu Kultury

Trwająca od 2017 roku przebudowa PDK to nasze Never Ending Story. A miało być tak pięknie.


komentarz(8)

Ataki na BurmistrzAtaki na Burmistrz

2 6

A więc zaczęło się, ataki na burmistrza.... Przyczyną tych drobnych utrudnień na budowie jest pandemia COVID i wybuch wojny na ukrainie...

13:35, 04.08.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZPiszaZPisza

0 1

Darku, przestań…

14:20, 04.08.2025

Leming CebulakLeming Cebulak

0 3

Prosze nikogo nie bronic. Zawsze jest tak, ze odpowiedzialnosc za aktualne porazki ponosza aktualnie sprawujacy wkadze, podobnie jak za aktualne sukcesy. To są dorośli ludzie i jak się zdecydowali przyjąć obowiązki to ponoszą w całości odpowiedzialność. Nie ma zmiłuj. Jakich sobie gospodarzy wybraliście, to takich macie. Nie narzekać, tylko utrzymywać swoich wybrańców i zamknąć twarze. Na pocieszenie proponuje zatańczyć zumbę, rumbę lub sambę. Można tez walnąć lufę co na jedno wychodzi ostatecznie.

14:27, 04.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

2 1

, a więc afera p.t. budowa PDK oficjalnie wybuchła. To co było do tej pory zamiatane pod dywan ujrzało światło dzienne. Wiadome od co najmniej 3 lat, że sprawa tej budowy będzie miała wymiar afery za którą stoi byłya ekipa to jest burmistrz Szymborski i dawna dyrektorka PDK. Zaskoczony jestem, że obecny burmistrz wiedząc od początku swojego urzędowania o skali tych nieprawidłowości i znając od wielu miesięcy wyniki raportu nic nie robił z tą sprawą. Gorzej jest wrażenie, że on brał udział w tuszowaniu tej afery i kryciu odpowiedzialności poprzedniej ekipy. Nie tylko nie informował mieszkańców o skali tych nieprawidłowości ale jego karygodnym zaniedbaniem jest to, że nic od prawie 2 lat nie zrobił żeby uzdrowić tą sytuację. Na tej budowie była przerażająca niekompetencja za poprzedniego burmistrza i za obecnego. Wiedzieli o tym wszyscy radni tamtej kadencji i obecnej. Siedzieli cicho i na wszystko się zgadzali. Trzeba było dopiero kontroli NIK żeby bomba w tym szambie wybuchła. Teraz jest ratuj się kto może. Odwołana dyrektorka od początku miała być kozłem ofiarnym. Powierzenie tak odpowiedzialnej i zabagnionej inwestycji osobie bez żadnego przygotowania, młodej bez żadnego doświadczenia zawodowego i życiowego jednoznacznie wskazuje jaki był cel tej operacji. To jest straszne co się w naszym mieście dzieje. Czy ta budowa ma szansę na dobre zakończenie. Bardzo wątpię. Na tej budowie wszystko zostało zrobione od "czapy" począwszy od projektu poprzez wykonawstwo i jakość, nadzór, sposób zarządzania.... wymieniać bez końca. Dziesiątki milionów złotych wyrzucone w błoto. Straszne.

15:29, 04.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MiśMiś

0 2

Nic strasznego się przecież nie stało. Zastosuje się sprawdzony sposób z filmu Miś - zrobi się protokół zniszczenia i dokona rozbiórki. Co za kłopot. Można tez zastosować wariant jak z dworca PKP - samo zgnije i popadnie w dewastację. Wystarczy tylko udawać, że nie widzi się szabrownikow. Z tym akurat nie powinno być problemu bo władza nawet nie jest w stanie rozwiązać problemu wszechobecnych chwastów po pas i syfu dookoła. To ciekawa sprawa - inne podobne miast ściągają inwestorów i miejsca pracy (a nie tylko sezonowe lepienie pierogów dla warszawiakow), a tu nawet jednego budynku nie można wybudować. Z artykułu wynika że mamy do czynienia z dyscypliną finansów publicznych i przekroczeniem uprawnień jak nic. Zacytuję fragment z filmu Tulipan, bo pasuje idealnie - teraz to już potrzebny jest tylko dobry adwokat. Jakby coś to znam paru w Warszawie i łodzi którzy specjalizują się w podobnych sprawach.

16:26, 04.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObrońcaObrońca

4 1

Pani odwołana PO Dyrektora brała przez jakiś czas pęgę, a ponadto w Uchwale wskazano inne przyczyny zwolnienia, niż te uwagi w raporcie NIK. Już tutaj nie propagujcie męczennictwa,

16:31, 04.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OtojaOtoja

0 0

Dobrze, że w końcu ktoś się za tą nieszczęsną inwestycję wziął. Dobrze również, że bronią tej bogu ducha winnej dziewczyny. Pragnę jedynie przypomnieć radnym, że nie mogą tak sobie wejść do pdk i żądać pokazania dokumentów;) to nie leży w państwa kompetencjach. Pewne rzeczy jednak rozumiem robi się pod publikę, zwłaszcza taką nieświadomą. To też sygnał dla mieszkańców, żeby zacząć interesować się kompetencjami radnych/urzędników bo nim się obejrzymy przyjdzie kolejna "dobra zmiana". Kierujmy się zasada ograniczonego zaufania.

17:14, 04.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jot 23Jot 23

1 0

Kochani, ten raport NIK to burza w szklance wody.Kontrolerzy z NIK musieli znaleźć jakieś nieprawidłowości, bo taka jest ich praca. O wadze tych nieprawidłowości świadczy jedyny wniosek kontrolerów, którzy zalecili tylko, aby dołożyć większej staranności przy dalszej realizacji inwestycji modernizacji budynku PDK. Dzięki temu, że wicemarszałkini województwa warmińsko-mazurskiego jest osobą bardzo przychylną Gminie Pisz, Gmina nie poniesie żadnych konsekwencji finansowych wynikających z tych drobnych nieprawidłowości, które opisali kontrolerzy NIK. Co do odwołania Dyrektor PDK ze stanowiska, to pokazuje to , że Burmistrz Dariusz Kiński jest przełożonym sprawiedliwym, ale także stanowczym. Wszelkie działania (lub ich brak) niezgodne z prawem spotkają się z natychmiastową reakcją Burmistrza Kińskiego, a niestety miało to miejsce w przypadku odwołanej Dyrektor PDK.

17:19, 04.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NIKNIK

0 0

Nik nie jest wyrocznią....

18:42, 04.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

PDK to pomnik nieudolności piskich władz

Nik nie jest wyrocznią....

NIK

18:42, 2025-08-04

PDK to pomnik nieudolności piskich władz

Kochani, ten raport NIK to burza w szklance wody.Kontrolerzy z NIK musieli znaleźć jakieś nieprawidłowości, bo taka jest ich praca. O wadze tych nieprawidłowości świadczy jedyny wniosek kontrolerów, którzy zalecili tylko, aby dołożyć większej staranności przy dalszej realizacji inwestycji modernizacji budynku PDK. Dzięki temu, że wicemarszałkini województwa warmińsko-mazurskiego jest osobą bardzo przychylną Gminie Pisz, Gmina nie poniesie żadnych konsekwencji finansowych wynikających z tych drobnych nieprawidłowości, które opisali kontrolerzy NIK. Co do odwołania Dyrektor PDK ze stanowiska, to pokazuje to , że Burmistrz Dariusz Kiński jest przełożonym sprawiedliwym, ale także stanowczym. Wszelkie działania (lub ich brak) niezgodne z prawem spotkają się z natychmiastową reakcją Burmistrza Kińskiego, a niestety miało to miejsce w przypadku odwołanej Dyrektor PDK.

Jot 23

17:19, 2025-08-04

PDK to pomnik nieudolności piskich władz

Dobrze, że w końcu ktoś się za tą nieszczęsną inwestycję wziął. Dobrze również, że bronią tej bogu ducha winnej dziewczyny. Pragnę jedynie przypomnieć radnym, że nie mogą tak sobie wejść do pdk i żądać pokazania dokumentów;) to nie leży w państwa kompetencjach. Pewne rzeczy jednak rozumiem robi się pod publikę, zwłaszcza taką nieświadomą. To też sygnał dla mieszkańców, żeby zacząć interesować się kompetencjami radnych/urzędników bo nim się obejrzymy przyjdzie kolejna "dobra zmiana". Kierujmy się zasada ograniczonego zaufania.

Otoja

17:14, 2025-08-04

PDK to pomnik nieudolności piskich władz

Pani odwołana PO Dyrektora brała przez jakiś czas pęgę, a ponadto w Uchwale wskazano inne przyczyny zwolnienia, niż te uwagi w raporcie NIK. Już tutaj nie propagujcie męczennictwa,

Obrońca

16:31, 2025-08-04

0%