Zamknij

Debatowali jak zaktywizować Piszan

00:00, 31.03.2009
Skomentuj

25 marca w Piskim Domu Kultury odbyła się I Gminna debata Publiczna w ramach projektu "Uaktywnij się - Twoje zdanie też się liczy". O tym, że Piszan trzeba uaktywnić, świadczy choćby niska frekwencja spotkania

25 marca w Piskim Domu Kultury odbyła się I Gminna debata Publiczna w ramach projektu "Uaktywnij się - Twoje zdanie też się liczy". O tym, że piszan trzeba uaktywnić świadczy choćby niska frekwencja podczas spotkania.  

Cykl debat publicznych, zorganizowanych przez Piską Fundację Rozwoju, mają za zadanie zaktywizować społeczność 

Frekwencja spotkania była niska, ale temat ciekawy. Fot. Krzysztof Szyszkowski
powiatu piskiego do działania. I gdyby nie obecność organizatorów, zaproszonych ekspertów, mediów oraz kilku przedstawicieli piskich organizacji pozarządowych, sala świeciła by pustkami. To tylko jeden z przykładów niskiego poziomu aktywności mieszkańców Pisza, a co za tym idzie - potrzeby aktywizacji. 

A było po co przyjść. W panelu ekspertów, poza przedstawicielami piskich samorządów, zasiedli Joanna Glezman Pełnomocnik Marszałka województwa Warmińsko-Mazurskiego ds.organizacji pozarządowych, Monika Hausman-Pniewska - Przewodnicząca Rady Organizacji Pozarządowych województwa Warmińsko-Mazurskiego oraz Andrzej Orzechowski - poseł na Sejm RP.

Piska debata miała odpowiedzieć na pytanie, czy organizacje pozarządowe mogą być czynnikiem rozwoju gminy Pisz. W zasadzie było to pytanie retoryczne, ponieważ działalność organizacji pozarządowych wpływa pozytywnie na rozwój każdej społeczności w kraju i jest czynnikiem rozwoju każdej gminy.

Spotkanie to jednak przybliżyło możliwości, jakie stwarza taka organizacja. Eksperci opowiadali, w jaki sposób zrzeszanie się w organizacje pozarządowe wpływa na rozwój przeróznych gmin. Po wypowiedziach Grażyny Leszczyńskiej, wiceburmistrz Pisza  i Marka Wysockiego, wicestarosty piskiego można wywnioskować, że ilość i stan piskich organizacji samorządowych, a także liczba grantów przyznawanych w naszych samorządach, pozwala ocenić stan piskich stowarzyszeń i organizacji pozarządowych jako średni.   

Po wypowiedziach ekspertów i przerwie na kawę i ciasto, nastąpiła dość ciekawa dyskusja. Na zagadnienie - jak ożywić społeczeństwo piskie do zrzeszania się w organizacje pozarządowe, zgodnie stwierdzono, że najważniejszy jest dostęp środowisk wiejskich do informacji oraz przekazanie jej w prostej formie. Stwierdzono też, że najlepszym sposobem na dotarcie do społeczeństwa jest bezprzewodowy dostęp do Internetu - szczególnie darmowego lub za symboliczną opłatą. Debata trwała w miłej i kameralnej atmosferze.

Kolejną II debata publiczną odbędzie sie 29 kwietnia w Orzyszu 29.04.2009, o godzinie 17.00. Tematem debaty będzie najprawdopodobniej dyskusja nad możliwością powstania Mazurskiego Parku Narodowego.

(1)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Wybory prezydenckie 2025 - druga tura

Andżej Juda premierem hahah

Takim

08:53, 2025-06-06

Wybory prezydenckie 2025 - druga tura

W Rucianem w większości głosują warszawiacy którzy tam siedzą na daczach. To jest statystyka która nie oddaje rzeczywistego charakteru woli mieszkańców. Na Rafaela głosują tam nie mieszkańcy ale warszawiacy których jest więcej niż nie.szkanciw.

Rucianiak

20:58, 2025-06-04

Wybory prezydenckie 2025 - druga tura

Lewizna kwiczy aż miło. Co ludzie wybrali trzeba uszanować, jednak bydło sterowalne pruje sięma prawo i lewo. Gdyby Nawrocki miałby wszystkie media (tv, radio, portale internetowe) jak Trzaskowski to wynik byłby druzgocący. Świadczy to tylko o tym, że Rafałek jest wydmuszką PO na którym ludzie po raz kolejny się zawiedli. W wielu przypadkach wybór nie polegał na głosowaniu za Nawrockim, przeciwko Trzaskowskiemu. Lud znowu wybrał mniejsze zło.

Niktodem

14:26, 2025-06-04

Wybory prezydenckie 2025 - druga tura

Ludzie nie głosowali na Nawrockiego tylko na partię prawicową która go poparła -PIS. W zasadzie ani jeden ani drugi kandydat nie miał dobrej kampani. Przeważała kampania negatywna. To że prawica przejmie władzę po Tusku to pewne. Trochę tylko przykro że Pis wybiera na prezydentów kandydatów bez żadnego dorobku i autorytetu dla społeczeństwa. Być może w swoich szeregach już takowych nie posiada. Błędem Koalicji obywatelskiej było wystawienie tego samego kandydata który przegrał 5 lat temu i zorganizowanie kampani negatywnej. W mediach i wśród ludzi opinia o Trzaskowskim była taka: za migrantami, lgbt i ogólnie bardziej lewicowo niż centrum a to się na wsi nie podoba:) Oczywiście taki przekaz przez kilka lat zbudowała prawica:)

Wyborca

10:52, 2025-06-04

0%