Kolejne powołanie P.O. w gminie Pisz. M-GOSiR na czele z panią urzędnik

Drodzy mieszkańcy, wreszcie okazało się, że zarzuty radnych opozycyjnych i innych osób, które przegrały swoje życiowe szanse, dotyczące rzekomego braku skutecznych działań Burmistrza Dariusza Kińskiego nie są prawdziwe. Burmistrz Kiński powołał nową p.o. Dyrektora PDK, a także p.o. Dyrektora MGOSiR , doświadczoną urzędniczkę UM w Piszu, która wykazała się wybitnymi osiągnięciami przy urządzaniu terenów zielonych (w tym Parku Solidarności),którymi zachwyceni są
mieszkańcy gminy Pisz i turyści. Radni opozycji i rozmaici frustraci drwili z inwestycyjnych poczynań Burmistrza Kińskiego,a tymczasem doprowadził On do rozpoczęcia budowy obwodnicy Pisza, a także naprawy i modernizacji części nabrzeża rzeki Pisy. Kolejne efekty tytanicznej pracy Burmistrza Kińskiego będą już wkrótce widoczne. Pisz od setek lat czekał na takiego wybitnego i uzdolnionego włodarza. A co do polityki kadrowej Burmistrza Kińskiego, to dobrze, że teraz okazało się, kto z pracowników UM w Piszu i jednostek organizacyjnych nie chce pomagać Burmistrzowi Kińskiemu w Jego ciężkiej pracy dla dobra Gminy Pisz i jej mieszkańców. Kończąc można zacytować " psy szczekają, karawana jedzie dalej".

Sytuacja w Piszu dojrzała do referendum. Nawet stronnicy KIńskiego i Szymborskiego widzą tą skalę nadużyć i marnotrstwa publicznej kasy i to do jakiej katastrofy poprzednia i obecna ekipa doprowadziła. Widzą, że sobą ciągną i niszczą Bogu ducha winnych podległych sobie ludzi, a za sobą zostawiają gruzy i zniszczenie. Ludzie nie ma na co czekać, a opozycja i lokalni politycy muszą podjąć decyzję o referendum. Mieszkańcy tego żądają!

Tylko kto mógłby podjąć się tej trudnej funkcji prowadzenia referendum? Nawet jak uda się odsunąć od władzy Kińskiego, to kto mógłby przejąć władzę? Przychodzi mi tylko do głowy Zuzanna Konopa. A może przyjechałby ktoś z zewnątrz?

Gazeta Olsztyńska opublikowała oświadczenie byłej dyrektorki PDK odpowiedzialnej za stwierdzone przez NIK bardzo poważne nieprawidłowości przy budowie PDK. Tak w skrócie oświadczenie sprowadza się do tego, że jest ona dumna z tego co zrobiła, a załoga PDK bardzo dobrze poradziła sobie z tą budową i nie poczuwa się do niczego. Nie wiem czy jej bezczelność jest porażającą głupotą, czy brakiem świadomości gigantycznych nieprawidłowości, które stwierdził i opisał NIK w czasie kiedy ona odpowiadała za tą inwestycję. Jej wynurzenia są tak kompromitujące, że nie warto tego komentować. Z oświadczenia byłej dyrektorki warto zacytować jeden fragment: "Dyrektor PDK nie podejmuje samodzielnie żadnych decyzji, gdyż gminne instytucje kultury są w pełni finansowane ze środków organizatora t.j. gminy i to ile i za co płaci, jest poprzedzone decyzją burmistrza i radnych. Bez wcześniejszej zgody i zapewnienia środków dla instytucji, podjęcie jakiejkolwiek decyzji jest złamaniem ustawy o finansach publicznych". Ten fragment ma istotne znaczenie i wiele nam mówi co się w głowie byłej dyrektorki i obecnej marszałek teraz dzieje. Jednak chyba dotarło do niej, że odpowiedzialności się nie uniknie za to co się zrobiło. Moim zdaniem wprost ona mówi, że to burmistrz i rada za wszystko odpowiadała. i na wszystko dawała swoją zgodę. To nie mieszkańcy rozstrzygną kto poniesie odpowiedzialność za tą aferę. To jest robota dla prokuratury. Referendum to jest pilna sprawa w Piszu. Jeśli mogę się podzielić swoją opinią na podstawie tego co jest publicznie znane, to piski samorząd przypomina jakąś grupę przestępczą. Pani marszałek teraz dopiero składa oświadczenia, a gdzie była ona wcześniej? Dlaczego przed kontrolerami NIK nie chciała odpowiadać na pytania i wyjaśniać tych okoliczności? Teraz dopiero, jak sprawa cuchnie na całe województwo i jak pod 4 literami zrobiło się gorąco to się składa oświadczenia? Czyli dotarło do niej, że trzeba chronić własne 4 litery. Szkoda, że nie myślała o tym 5 lat temu. Oj jeszcze wiele się ciekawego wydarzy i wiele naszych dostojników gminnych będzie składać oświadczenia.

Miasto was potrzebuje. Pokażcie że wam zależy. Mamy go dość. Chcemy Referendum i go odwołać.. litości

Drodzy mieszkańcy,już kilka razy wspominałem, że tzw. raportem NIK nie należy się przejmować, a sprawa wniosku z tego raportu została już zamknięta ( co potwierdziła w dzisiejszym oświadczeniu sama Najwyższa Izba Kontroli). Oświadczenie naszej Pani Marszałkini jest spójne z oświadczeniem NIK, że sprawa kontroli NIK i jakichkolwiek konsekwencji wynikających z tej kontroli została już prawomocnie zakończona. Wszelkie zawiadomienia do prokuratury i innych organów nie mają żadnego uzasadnienia i tylko ośmieszą zawiadamiających ( a być może mogą spowodować ich oskarżenie o kierowanie bezzasadnych zawiadomień - jest to przestępstwo). A co do referendum w sprawie odwołania Burmistrza Dariusza Kińskiego, to nie powinien On się obawiać, że takie referendum przyniesie niekorzystny dla Niego wynik. Mieszkańcy gminy Pisz nie posłuchają wezwań różnego rodzaju frustratów i graczy politycznych, których jedynym celem jest pozbawienie władzy Burmistrza Kińskiego i przerwanie Jego wspaniałej kadencji. Mieszkańcy wiedzą, że Burmistrz Kiński bardzo ciężko pracuje dla ich dobra, czego przejawem jest m.in. podpisanie umowy na wykonanie dwóch inwestycji budowy ulic Pogodnej i Dobrej, które realizować będzie piska firma Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe, a środki na ten cel pozyskał Burmistrz Kiński. Mieszkańcy są też zachwyceni organizowanymi przez Burmistrza Kińskiego licznymi festynami i innymi imprezami kulturalnymi i rozrywkowymi, w których uczestniczą tysiące mieszkańców i turystów. Nie należy też obawiać się o dalszy przebieg modernizacji budynku PDK oraz inwestycji realizowanych przez MGOSiR, ponieważ osoby wyznaczone przez Burmistrza Kińskiego na kierujących PDK i MGOSiR są osobami kompetentnymi i dają gwarancję prawidłowego zakończenia tych inwestycji (w przeciwieństwie do osób , które zostały z tych stanowisk odwołane).

Szanowni mieszkańcy, żeby do końca wyjaśnić sytuację chciałbym zacytować fragment oświadczenia naszej Pani Marszałkini "informuję, iż Najwyższa Izba Kontroli nie zadała mi ani jednego pytania. Zanim usłyszałam jakiekolwiek pytanie, skorzystałam z odmowy składania zeznań w tej sprawie, co mi w pełni przysługiwało, ponieważ było to w momencie, gdy od wielu miesięcy nie pełniłam już funkcji dyrektora PDK. To, jak zostało to opisane w informacji pokontrolnej, w mojej ocenie, zakłamuje obraz faktycznej sytuacji. Według mnie jest to krzywdzące i celowo skierowane jednostronnie." Potwierdza to , że kontrola NIK została przeprowadzona bez zachowania zasady obiektywizmu i nie należy traktować poważnie zawartych w raporcie NiK zarzutów.

Kochani i jeszcze jeden fragment oświadczenia Pani Marszałkini, która jest niewinna , a przeciwnie należy Jej podziękować za zaangażowanie i zasługującą na uznanie realizację modernizacji budynku PDK " I na koniec podkreślam, iż NIK nie sformułował uwag (czyli nie ma zarzutów o złamaniu prawa), a ostatecznie jedynie rekomenduje zaangażowanie specjalisty ds. budowlanych do dalszej realizacji projektu, z czym się w zupełności zgadzam.". Jeżeli ktoś złamał prawo przy tej inwestycji,to jest to tylko i wyłącznie ostatnio odwołana Dyrektorka PDK.

Osobiście uważam że jeśli udało by się odsunąć Kińskiego od władzy to tylko zespół dwóch ludzi może wyprowadzić tą Gminę z problemów.

Andrzej Zadroga i Zuzanna Konopa

REFERENDUM! REFERENDUM!
Niech Kiński wraca do bycia sołtysem i niech zabierze ze sobą swojego głównego doradce Szymborskiego! Kipina z tego to co wyprawiają z naszym kochanym miastem. Jednego i drugiego na taczce wywieźć!
REFERENDUM!

Szanowni Państwo, zapoznałem się z oświadczeniem Pani Wicemarszałkini i jest one skandaliczne. Buta, przerzucanie odpowiedzialności, marginalizowanie instytucji kontrolnych oraz pycha - takie odniosłem wrażenie. Jestem zszokowany, bo głosowałem na tą Panią, a teraz czuję się jak wykorzystany śmieć. Nigdy więcej nie zaufam żadnemu politykowi.

Tą kobietę wybraliśmy do sejmiku. Kiedyś wybraliśmy też niejako Sokollowo, pamiętacie? Historia się powtórzyła. Jedna i druga się wypięła na Pisz i pokazała zadek. Ten zadek może jej w końcu obiją na tym sejmiku. Ktoś powinien ją tam rozliczyć z tego wszystkiego, przecież to były zmarnowane dotacje urzędu marszałkowskiego. Jak może być, że kobieta, która doprowadziła do takich nieprawidłowości pełni taką wysoką i odpowiedzialną funkcję nadzorując i przyznając dotacje w całym województwie. Czekać tylko aż podobny smród będzie w Olsztynie. Radni wojewódzccy zareagujcie na ten skandal ppóki czas bo w Piszu jest jóż za późno. Wszystko roz....lone.

Coś wiadomo o kontroli najwyższej izby w sprawie domu kultury w telewizorni był krótki tekście że kontrola wykazała dużo nieprawidłowości a sprawę do prokuratury ma oddać nasz burmistrz....a tak na marginesie czy wszystkie inwestycje gminy to porażka?