W sobotę Mazur Pisz pokonał Orlęta Reszel 3:0 w meczu I rundy Wojewódzkiego Pucharu Polski sezonu 2025/2026, rozegranym w dniach 26–27 lipca. Spotkanie odbyło się w ramach regionalnych rozgrywek organizowanych przez Warmińsko-Mazurski Związek Piłki Nożnej.
W składzie Mazura wystąpiło ośmiu zawodników młodzieżowych. Bramki zdobyli Dawid Duchnowski i Sebastian Klimorowski – obaj w wieku 18 lat – oraz 16-letni Franek Zadroga. Mecz przebiegał pod kontrolą gospodarzy, którzy mimo kilku okazji rywali nie dopuścili do utraty bramki.
Losowanie par I rundy przeprowadzono 30 czerwca w siedzibie WMZPN. Do udziału zgłoszono 118 drużyn z regionu. Część z nich – w tym GKS Wikielec, Olimpia Elbląg, Znicz Biała Piska, Start Nidzica i Tęcza Biskupiec – otrzymała wolny los i rozpocznie rywalizację od II rundy.
Dzięki zwycięstwu Mazur awansował do kolejnego etapu. II runda Wojewódzkiego Pucharu Polski zaplanowana jest na 20 sierpnia, a runda III (1/16 finału) na 17 września.
W poprzedniej edycji pucharu, zakończonej w czerwcu, triumfował GKS Wikielec, pokonując w finale Concordię Elbląg 4:1 po dogrywce i kwalifikując się do ogólnopolskiej fazy rozgrywek.
Dla Mazura mecz z Orlętami miał dodatkowe znaczenie. Nasz klub właśnie awansował do klasy okręgowej, a Orlęta Reszel to zespół tej samej ligi, który w ubiegłym sezonie zajął ósme miejsce w tabeli. Zwycięstwo nad rywalem ze środka stawki pozwala optymistycznie spojrzeć na potencjał zespołu przed startem nowego sezonu ligowego. Inauguracyjne spotkanie Mazura w rozgrywkach klasy okręgowej odbędzie się na naszym stadionie w sobotę, 2 sierpnia o godz. 17:00. Rywalem będzie GKS Cresovia Górowo Iławeckie.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piszanin.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Drodzy mieszkańcy gminy Pisz, ten atak na Burmistrza Pisza Dariusza Kińskiego jest nieuzasadniony. Burmistrz Kiński dla dobra Gminy Pisz poświęca prawie cały swój czas wolny, praktycznie nie ma prywatnego życia, ostatnio pozyskał kolejną dotację na modernizację boiska Orlika przy ul. Mickiewicza, został już rozstrzygnięty przetarg na modernizację ul. Młodzieżowej (w tym kładki dla pieszych). Niestety niektórzy radni, zamiast wspierać działania Burmistrza Kińskiego na rzecz Gminy Pisz, wykorzystując populistyczne argumenty rozpoczęli kampanię niesłusznych oskarżeń wobec naszego Burmistrza. Radni ci chcą zbić polityczny kapitał opierając się na wyrwanych z kontekstu fragmentach raportu NIK z kontroli modernizacji budynku PDK, w którym kontrolerzy NIK opisali niewielkie nieprawidłowości dotyczące tej inwestycji. Chcą oni też zaszkodzić współpracy Burmistrza Kińskiego z byłym Burmistrzem Andrzejem Szymborskim, która pokazuje jaka powinna być współpraca między urzędującym burmistrzem a Jego poprzednikiem.Kochani,nie dajcie się zmanipulować się tym przegranym politykierów, których celem jest zaszkodzenie ciężkiej pracy Burmistrza Kińskiego na rzecz Gminy Pisz i jej mieszkańców.
Jot 23
23:00, 2025-08-06
NaPISZmy wspólnie w sprawie kolei
zawsze byliśmy zmarginalizowani
TrueStorki
22:19, 2025-08-06
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Czytam raport NIK. Pierwsze pytania. Będzie ich więcej. Były burmistrz Szymborski twierdzi, że za wszystko odpowiada inwestor, którym jest PDK czyli za wszystkie wymienione w raporcie nieprawidłowości także. W raporcie na samym początku jest napisane: "PDK był nie przygotowany pod względem organizacyjnym do zaplanowania realizacji i rozliczania procesu inwestycyjnego". Pytanie jest oczywiste, czym kierował się były burmistrz Szymborski powierzając obowiązki inwestora dla dyr. PDK p. Sobiech bo to była jego decyzja i jego odpowiedzialność. Pytanie identyczne do burmistrza Kińskiego, czym kierował się powierzając te obowiązki dyr. PDK p. Kucisz.
Pytania
20:09, 2025-08-06
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Czytam raport NIK. Pierwsze pytania. Będzie ich więcej. Były burmistrz Szymborski twierdzi, że za wszystko odpowiada inwestor, którym jest PDK czyli za wszystkie wymienione w raporcie nieprawidłowości także. W raporcie na samym początku jest napisane: "PDK był nie przygotowany pod względem organizacyjnym do zaplanowania realizacji i rozliczania procesu inwestycyjnego". Pytanie jest oczywiste, czym kierował się były burmistrz Szymborski powierzając obowiązki inwestora dla dyr. PDK p. Sobiech bo to była jego decyzja i jego odpowiedzialność. Pytanie identyczne do burmistrza Kińskiego, czym kierował się powierzając te obowiązki dyr. PDK p. Kucisz.
Pytania
19:36, 2025-08-06
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz