Zamknij

Dodaj komentarz

Kolejne spotkanie dotyczące zagospodarowania strefy zamku

1 09:01, 26.04.2024 Aktualizacja: 06:55, 26.10.2025
Skomentuj Kolejne spotkanie dotyczące zagospodarowania strefy zamku

Wczoraj w Urzędzie Miejskim w Piszu odbyło się kolejne spotkanie dotyczące koncepcji zagospodarowania szlaku turystyki wodnej Pisa-Narew wraz z zagospodarowaniem terenu plaży miejskiej w Piszu, a w szczególności dotyczące badań archeologicznych w strefie zamku piskiego. Celem spotkania było wypracowanie dalszego zakresu prac i koniecznych badań archeologicznych, aby w rezultacie dopracować koncepcję wyeksponowania ruin zamku i zagospodarowania terenu wokół zabytku. Dyskutowano nad koniecznymi kierunkami prac oraz poziomem odsłonięcia oryginalnych murów, a także odpowiednią ochroną reliktów. Kolejnym etapem prac jest wystąpienie o zalecenia konserwatorskie i ujęcie ich w koncepcji zagospodarowania strefy zamku oraz dalsze badania architektoniczne, konserwatorskie i geotechniczne.

W spotkaniu wzięli udział - obecny Burmistrz Pisza Andrzej Szymborski, nowo wybrany na stanowisko burmistrza Pisza - Dariusz Kiński, architekt-twórca koncepcji zagospodarowania strefy zamku piskiego Tomasz Kamiński, Naczelnik Wydziału Inwestycji i Pozyskiwania Funduszy Adrian Majkrzak wraz z pracownikami wydziału Mariuszem Florczykiem i Mateuszem Kowalczykiem, a po stronie WUOZ - Warmińsko - Mazurski Wojewódzki Konserwator Zabytków - Mirosław Jonakowski z Olsztyna, Kierownik Delegatury w Ełku - Joanna Sobolewska wraz z przedstawicielami delegatury WUOZ w Ełku - Magdaleną Kozicką - specjalistą ds. archeologii oraz Renatą Nagolską - Młodszym Specjalistą ds. zabytków nieruchomych. W spotkaniu uczestniczył także ksiądz Wojciech Kalinowski, proboszcz parafii p.w. św. Jana Chrzciciela w Piszu.

(1)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piszanin.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Ostrzeżenie pierwszego stopnia dla Pisza i okolic

Mróz nieźle trzyma już od kilku tygodni i żadnemu z miejscowych decydentów nie przyszło do głowy, że należało by urządzić lodowisko dla młodzieży. Nawet dwa, po jednej i drugiej stronie Pisy. Wystarczyłoby polać wodą szkolny plac. Czy dostrzegacie, drodzy Czytelnicy, u decydentów umysłowe lenistwo?

Łyżwiarka

18:33, 2026-02-08

Mróz nie straszny, gdy gra Orkiestra!

Płyn z kieliszka mocno ci nadwyrężył mózg, skoro pleciesz takie bzdury. Ciebie nie stać nawet puścić bezinteresownie bąka, a chciałbyś, żeby Owsiak za darmo robił tak wielką robotę. Bardzo wielką, bo po części wyręcza państwo. Wstydziłbyś się się lepiej otwierać swoją nieokrzesaną gębę.

Do fana Kieliszka

17:44, 2026-02-08

Piją i wsiadają za kierownicę

Panie Darku nie poddawaj się nie zważaj na hejt, bo on jest był i zawsze będzie skierowany do każdego kto jest osobą barwną i wyróżniającą się. Pamiętaj tak jak masz grupę przeciwników, tak masz też grupę zwolenników, którzy popierają, to jak walczysz i nagłaśniasz sprawy. Nie zmieniaj się walcz a będzie Ci w przyszłości dane. Nagłaśniaj pokazuj przyjdzie czas, że ludzie zobaczą i zrozumieją to co Pan teraz już widzi i wszystko odwróci się na pana korzyść. Nie znamy się osobiście, ale życzę powodzenia !

Do Darka Kaczkowskie

15:55, 2026-02-07

Piją i wsiadają za kierownicę

Wszyscy ekscytują się tym,że radny Dariusz Kaczkowski przegrał sprawę z Dyrektor MGOSiR w Piszu Alicją Rymszewicz przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, ale nikt nie zauważył, że tylko dlatego przegrał , bo nie wniósł opłaty 100 zł w wyznaczonym terminie. Sąd nie zajmował się merytoryczną zawartością skargi radnego - odrzucił skargę tylko z uwagi na brak opłaty.

AndrzejRumun

11:11, 2026-02-06

0%