Potrzebna edukacja czy sianie niepokoju?

Ten nieporadnik wydany przez niewładzę może się przydać jedynie w wychodku. Uważają , że ochrona ludności (czyli nas) sprowadza się do wydania tzw poradnika (za nasze pieniądze) z którego wynika, że to my sami mamy się zabezpieczyć przed ewentualnymi zagrożeniami a oni jeszcze ze wszystkich sił będą nam to utrudniać (brak schronów, nakaz wymiany starych źródeł ciepła nie wymagających prądu, na pompy ciepła, brak realnej struktury obrony cywilnej, straszenie społeczeństwa i potencjalnych inwestorów bliskością granicy FR (co skutkuje zapaścią gospodarczą regionu), minister obrony w osobie pediatry, etcetera, etcetera. Zastanówmy się co, lub kto jest dla nas zagrożeniem?

Potrzebna edukacja czy sianie niepokoju?

Znowu smród na cało Polske. Co na tej piskiej wsi sie dzieje. W Kwiku krowy topiły sie i zdychały w gnojówce. W Radysach był rakarnia co uśmiercała psy. Teraz w Hejdyku sołtyska i ten biedny pies. . Dlaczego Burmistrz nie potępił tej sołtyski? Bo sołtysi to jest grupa trzymająca w Piszu władzę, a burmistrz jest byłym sołtysem. To jest taki klub władzy. Straszne że tacy ludzie o takiej mentalności są u w Piszu u władzy.

Potrzebna edukacja czy sianie niepokoju?

Ten podręcznik to parodia przydał się jako rozpałka zamiast marnować kasę na bękarty plus należało pomyśleć raczej o jakimś doposażeniu w razie w a nie wysyłać kartę papieru 😂😂😂😂😂

Potrzebna edukacja czy sianie niepokoju?

Drodzy mieszkańcy, Burmistrz Dariusz Kiński jest miłośnikiem zwierząt,ale podobnie jak wszyscy jest zapewne zbulwersowany polityczną kampanią prowadzoną przez jednego z radnych, byłego kandydata na Burmistrza Pisza, który promuje swoją osobę, atakując panią sołtyskę jednej z wsi, wykorzystując niepotwierdzone zarzuty jednej z organizacji. Jak wiadomo, podstawową zasadą prawa jest zasada, że podejrzany jest niewinny do czasu wydania prawomocnego wyroku skazującego. Tymczasem ów radny żąda natychmiastowego wyciągania konsekwencji wobec osoby niewinnej.Poza tym żaden przepis prawa nie przewiduje odwoływania sołtysa za ewentualne czyny niezwiązane z pełnieniem funkcji sołtysa. Wreszcie stwierdzić należy, że Burmistrz Kiński nie jest uprawniony do odwoływania sołtysów, a więc cała ta kampania przeciwko pani sołtysce to tylko przysłowiowe "bicie piany", gdyż zarzucany Jej czyn nie ma żadnego związku z pełnieniem przez Nią funkcji samorządowej. Podejrzewać należy,że cała ta sprawa ma związek z ,kompromitującą dla jej organizatorów,hecą referendalną i ma przykryć tę klęskę przeciwników naszego Burmistrza Kińskiego.