Zmienił się domyślny paczkomat przy zakupach? UOKiK sprawdza, czy największa platforma handlowa w Polsce nie ogranicza konkurencji i nie promuje własnych usług logistycznych.
Jak informuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w siedzibie Allegro w Poznaniu oraz w warszawskich biurach spółki przeprowadzono przeszukanie. Działania odbyły się za zgodą sądu i w asyście policji. To element postępowania wyjaśniającego dotyczącego możliwego naruszenia zasad konkurencji.
UOKiK bada, czy na platformie allegro.pl mogło dochodzić do uprzywilejowania własnych usług logistycznych. Wątpliwości dotyczą m.in. automatów paczkowych Allegro One Box oraz dostaw realizowanych w ramach programu Allegro Delivery.
Według urzędu zmiany w sposobie prezentowania opcji dostawy mogły sprawiać, że domyślnie wyświetlał się inny punkt odbioru niż dotychczas wybierany przez klienta, a alternatywne metody były trudniej dostępne. W praktyce mogło to oznaczać promowanie usług powiązanych z Allegro kosztem innych firm kurierskich.
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny poinformował, że podejrzenia były na tyle poważne, iż urząd wystąpił do sądu o zgodę na przeszukanie. Jak przekazał, podczas działań zabezpieczono obszerny materiał dowodowy, który jest obecnie szczegółowo analizowany.
Na tym etapie postępowanie prowadzone jest „w sprawie”, a nie przeciwko konkretnej firmie. Oznacza to, że urząd dopiero weryfikuje, czy doszło do naruszenia przepisów.
Jeśli analiza dokumentów potwierdzi podejrzenia, możliwe będzie wszczęcie formalnego postępowania antymonopolowego i postawienie zarzutów. W przypadku stwierdzenia udziału w praktykach ograniczających konkurencję przedsiębiorcy grozi kara sięgająca nawet 10 proc. rocznego obrotu.
Zgodnie z przepisami firma posiadająca pozycję dominującą na rynku nie może podejmować działań, które mogą szkodzić konkurentom, kontrahentom lub konsumentom. Właśnie to bada obecnie UOKiK.
Urząd przypomina, że prowadzi program dla anonimowych sygnalistów. Osoby, które posiadają informacje o możliwych praktykach ograniczających konkurencję, mogą przekazać je za pośrednictwem specjalnej platformy internetowej. System ma gwarantować pełną anonimowość.
Sprawa dotyczy jednej z największych platform e-commerce w Polsce, z której korzystają miliony użytkowników. Teraz wszystko zależy od wyników analizy zabezpieczonych materiałów.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piszanin.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
27. sesja Rady Miejskiej w Piszu
Do Jot 23. Nasuwa się pytanie, czy jeden Gall Anonim jest taki mocny, czy też urzędnicy i radni są tacy słabi?
Dociekliwy
21:11, 2026-02-27
Na 35 kierowców aż 23 zlekceważyło znak STOP
Pewnie chodzi obocznicę do Szrokiego Boru . Tam pciągi nie j eżdżą a jak by chciał to jest kolejarz
Jan
19:36, 2026-02-27
27. sesja Rady Miejskiej w Piszu
Kochani, należałoby sprawdzić, kto steruje Zadrogą na sesji, kto poprzez SMSy wskazuje mu, co ma mówić. Czy jest to ten sam tajemniczy Gall Anonim, który od kilku lat kieruje wnioski do Wojewody lub RIO o stwierdzenie nieważności uchwał naszej Rady Miejskiej? Czy to ten sam osobnik, w wyniku którego działań Prokuratury różnych szczebli wnoszą skargi do Wojewódzkiego sądu administracyjnego, czego efektem są liczne wyroki tegoż sądu o stwierdzeniu nieważności uchwał Rady Miejskiej w Piszu, co zakłóca i utrudnia pracę naszego wspaniałego Burmistrza Dariusza Kińskiego? Jakie są związki radnego Zadrogi , który w czasie kadencji Burmistrza Szymborskiego składał wiele zawiadomień do Prokuratury, z tym Gallem Anonimem? Czy również radny Kaczkowski jest wykonawcą poleceń tego tajemniczego doradcy?
Jot 23
19:14, 2026-02-27
27. sesja Rady Miejskiej w Piszu
Konopka to choragiewa i daje d u p y tam gdzie powieje…
Maniek
15:48, 2026-02-27