9 września odbyło się posiedzenie Komisji Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych, które oceniło dokumentacje projektową budowy drogi ekspresowej S16 na odcinku Mrągowo - Orzysz - Ełk. Komisja postanowiła rekomendować do realizacji wariant B.
Procedura wyboru wariantu przebiegu drogi krajowej nr 16 na odcinku Mrągowo - Orzysz - Ełk została wszczęta w 2007 roku. Analizowano wówczas 16 wariantów. Od marca do sierpnia 2008 roku wykonano dla nich inwentaryzację przyrodniczą. Silny był również nacisk społeczny, aby przeanalizować dodatkowe, zaproponowane w toku konsultacji warianty przebiegu trasy.Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom i postulatom zgłaszanym przez różne środowiska zorganizowaliśmy debatę społeczną poświęconą rozwojowi sieci drogowej Mazur. Wzięli w niej udział przedstawiciele samorządów, organizacji pozarządowych, naukowcy a także osoby prywatne zainteresowane inwestycją. Uczestnicy debaty, którzy mogli wypowiadać się na wideokonferencji jak i zadawać pytania na czacie, przedstawili argumenty zarówno przeciwko jak i za budową tej drogi. - informuje GDDKiA.
Zgodnie z raportem oceny oddziaływania na środowisko opracowanym w ramach Studium techniczno-ekonomiczno-GDDKiA środowiskowego (STEŚ-R) zarówno wariant B (Mrągowo - Kosewo - Baranowo (od strony południowej) - Mikołajki - Woźnice - Drozdowo - Orzysz (od strony północnej) - Strzelniki - Klusy - Chrzanowo - Ełk), jak i wariant C (Mrągowo - Użranki - Mrówki (most) - Ławki - Woźnice - Drozdowo - Orzysz (od strony północnej) - Strzelniki - Klusy - Chrzanowo - Ełk) mogą być realizowane. Natomiast wariant A (Mrągowo - Kosewo - Baranowo (od strony północnej) - Mikołajki - Woźnice - Drozdowo - Orzysz (od strony północnej) - Strzelniki - Klusy - Chrzanowo - Ełk) jest nieakceptowalny z przyrodniczego punktu widzenia, ponieważ w tym wariancie miałaby miejsce największa ingerencja inwestycji w przyrodę ożywioną. Wariant B uzyskał najkorzystniejsze wyniki w kryterium "środowisko przyrodnicze i społeczne" oraz w kryterium funkcjonalnym obejmującym swym zakresem długość trasy, dostępność transportową oraz wpływ na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Wariant C wypadł najlepiej według kryteriów technicznego i ekonomicznego. Z przeprowadzonych analiz wynika, że podjęcie inwestycji, jaką jest budowa drogi ekspresowej S16 na odcinku Mrągowo - Orzysz - Ełk, jest znacznie bardziej korzystne niż pozostawienie drogi krajowej nr 16 w stanie istniejącym.Obecnie zakończyliśmy etap analiz poszczególnych wariantów i przygotowujemy materiały do wniosku o wydanie decyzji środowiskowej dla rekomendowanego do realizacji wariantu B. Wniosek złożymy w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Olsztynie. Kolejnym etapem prac, po uzyskaniu decyzji środowiskowej, będzie opracowanie koncepcji programowej - informuje GDDKiA.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Kociołek Szlechecki domaga się remontu wieży
A co wy wieśniaki myśleliście że do kupy nikomu nie potrzebnych desek zaraz minister przyleci? W pole orać wieśniaki
Łasica
01:18, 2025-09-04
Kociołek Szlechecki domaga się remontu wieży
Brawo Soltys udało ci się w tej gminie więcej niż niejednemu sołtysowi który lata do burmistrza Piszą.Wiekszosc Radnych przyjechała na spotkanie to sukces zainteresowanie osób które coś mogą zmienić i odmienić los.Za Bieżące naprawy budynków budowli odpowiada Gmina nie sołtys.ZARZUT ZE TO OSOBY KTÓRE STARTOWAŁY NA BURMISTRZA I TERAZ CHCĄ SIĘ GO POZBYĆ JEST NIE TRAFIONY!!!Byli u was jako radni którzy zostali wybrani przez mieszkańców!!
Piszak
19:40, 2025-09-03
Kociołek Szlechecki domaga się remontu wieży
A wy myślicie że my jesteśmy zadowoleni że dzieci patrzą i pytają dlaczego dwaj mężczyźni mieszkają w jednym domu??jesteśmy małą społecznością i to nam się też nie podoba !! TĘCZOWE GEJE DO HOLANDI!!
Karwinianka
19:36, 2025-09-03
Kociołek Szlechecki domaga się remontu wieży
Kochani, Burmistrz Dariusz Kiński nie może zajmować się tylko sprawami jednego sołectwa, tylko dlatego, że jego sołtys zapragnął wykorzystać wieżę widokową znajdującą się pod jego opieką do walki politycznej z Burmistrzem Kińskim.Burmistrz Kiński zajmuje się sprawami ważniejszymi dla Gminy Pisz i jej mieszkańców np. największym w historii Pisza remontem budynku Przedszkola Miejskiego przy ul. Matejki czy też modernizacją ulicy Młodzieżowej, w tym kładki dla pieszych. Należy również sprostować nieprawdziwe informacje co do nieprawidłowości przy budowie wiaty w Zdorach w roku 2004. Za nieprawidłowości te został skazany były pracownik UM w Piszu,a późniejszy Starosta Piski . Były Burmistrz Andrzej Szymborski nie miał nic wspólnego z tymi nieprawidłowościami, a jego oskarżanie o udział w tym przestępstwie tylko dlatego, że był wówczas Burmistrzem Pisza jest skandaliczne.
Jot 23
19:34, 2025-09-03