Zamknij

Dodaj komentarz

Znalazł w lesie wieniec jelenia byka i wrzucił go do bagażnika. Odpowie teraz za kradzież

. 14:42, 14.11.2025 Aktualizacja: 14:43, 14.11.2025
5

Wszystko zaczęło się od zgłoszonej interwencji dotyczącej kłusownictwa. Strażnik leśny znalazł na drodze polnej tuszę byka jelenia szlachetnego bez głowy i bez poroża. Skradzione trofeum zwierzęcia łownego znalazło się w bagażniku przejeżdżającego w pobliżu 40-latka, który usłyszał zarzut popełnienia przestępstwa. Mężczyzna twierdził, że nie wiedział, iż jest to niezgodne z prawem. Teraz poniesie tego konsekwencje.

Na początku października tego roku policjanci otrzymali zgłoszenie o kłusownictwie na terenie gminy Biała Piska. Według zgłoszenia strażnika leśnego, na drodze polnej, znalazł on tuszę byka jelenia szlachetnego bez głowy i bez poroża, co wskazywało na kradzież.

Na miejscu funkcjonariusze ustalili, że zwierzę zostało trafione dwoma strzałami z broni palnej w trakcie nocnego polowania. Kwestią do wyjaśnienia pozostało bezprawne przywłaszczenie trofeum zwierzęcia łownego. Skradziona głowa i poroże odnalezione zostały w bagażniku przejeżdżającego niedaleko volkswagena, którym kierował 40-letni mieszkaniec gminy Biała Piska. Mężczyzna twierdził, że nie miał wiedzy, aby przewłaszczenie głowy i poroża było niezgodne z prawem.

Policjanci z Komisariatu Policji w Białej Piskiej, po wyjaśnieniu całej sprawy przedstawili 40-latkowi zarzut bezprawnego przywłaszczenia trofeum zwierzęcia łownego w postaci wieńca jelenia byka o wartości ponad 2000 zł działając tym samym na szkodę Skarbu Państwa. Czyn ten jest przestępstwem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Z uwagi na to, że oskarżony przyznał się do winy, a okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły żadnych wątpliwości doszło do tzw. dobrowolnego poddania się karze, czyli skazania bez przeprowadzania rozprawy. Oznacza to, że prokurator, zamiast z aktem oskarżenia, wystąpił do sądu z wnioskiem o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar.

Uzgodniono, że będzie to kara 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczonej kary na okres próby wynoszący 2 lata. Do tego dozór kuratora z obowiązkiem oskarżonego do informowania go o przebiegu okresu próby.

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piszanin.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Znalazł wieniec jelenia. Odpowie za kradzież

Czy zbieranie zrzutów, rogów jeleni, łosi jest karalne?

Pytanie?

13:12, 2025-11-21

Dotkliwie pobił 43-latka

Czekam śmiecie na wasz ruch a konsekwencje będą właśnie takie szmaciarze na razie macie dwie kamery ukryte pod nosem niedługo będziecie mieli pluskwy w tym cygańskim syfie

Ha ha ha

10:05, 2025-11-21

Dotkliwie pobił 43-latka

Kaczkowski i Siwik robią aferkę z Kińskim, żeby go wykopać ze stanowiska burmistrza, bo Kaczkowski sam chce wskoczyć na jego miejsce ? Mam pytanie co Kaczkowski jako radny dostając 3 tyś miesięcznie zrobił pozytywnego w sprawie PDK , czy pomaga w rozwiązaniu problemu czy tylko krzyczy i krytykuje ? Oczekuje od radnych aby bardziej zaangażowali sie w prace związane z PDK a mniej krytykowali, bo tego już się słuchać nie da. Pani Siwik niech sie zajmie fryzjerstwem a nie polityką, to co robi to zemsta za, to że nie dostała ziemi przy plaży pod rzekomą budowę ,, domu starości". Tylko prosze mi wyjaśnić czemu gmina ma dać jej tak atrakcyjną ziemię jeśli ona nigdy nie miała styczności ze starszymi ludzmi, jak pozyska fundusze na budowę takiego domu i jak ma zamiar zatrudnić profesjonalny personel do opieki nad takimi ludzmi? I nie, nie bronię Kinskiego, ja tylko proponuję rozliczyć tych, którzy rozpoczeli budowę tego molosa, bo to nie był pomysł Kinskiego. Na logikę skoro nie można znaleźć firmy, która podejmie się remontowania PDK ,to chyba Kiński sam gumaków nie założy i nie pójdzie budować tego Domu Kultury. Może niech Kaczkowski za te 3 tyś miesięcznie wymyśli jak rozwiązać problem a nie go tworzy i pogłębia. Chce wprowadzić referendum gdzie to będzie ogromny koszt dla gminu czyli dla nas ludzi z Pisza

jot 25

21:11, 2025-11-20

Dotkliwie pobił 43-latka

Tytul programu : Ukraincy przejmuja Polske?! Dr. Lucyna Kulinska. Nazwa kanalu na jutubie : PSTV Peter Szlachtowicz.

Takim

20:44, 2025-11-20

0%