PDK to pomnik nieudolności piskich władz

Andrzej Rumun miał od początku rację, a był zbesztany.

PDK to pomnik nieudolności piskich władz

Jeszcze kilka słów na temat odwołania Pani dyrektor PDK- u. Z tego,co wiem to była jedyna dyrektorka od ponad 30 lat, którą lubiła cała załoga, młoda, ambitna i perspektywiczna dziewczyna, której zamiast pomóc, Tęczowy ją zwolnił obsadzając jednocześnie w roli kozła ofiarnego. Pomysł odwołania wygląda na styl działania Stolarza, temu człowiekowi jedyne, co wyszło kiedy sprawował urząd burmistrza to niszczenie ludzi. Współczuję tej Pani bardzo i życzę dużo sukcesów w przyszłości i żeby nigdy w swojej karierze nie spotkała na swojej drodze takich paskudnych ludzi. Proszę pamiętać: co nas nie zabije...... . Pozdrawiam.

PDK to pomnik nieudolności piskich władz

Nasze miasto nie ma szczęścia do włodarzy i nie posiada elit to zarządzania miastem w należyty sposób. Każdy z burmistrzów zostawił swój pomnik nieudacznictwa. Wuefista: zdewastowany pl. Daszyńskiego, niezagospodarowaną wieże ciśnień ( patrz: wieża w Giżycku ) i bezsensowne pomniki. Stolarz: pusty port, Mazurski Kurczak i gnijący PDK. Tęczowy jest sterowany z tylnego siedzenia przez Stolarza i potrafi robić to samo co poprzednicy : wsadzać do podległych sobie spółek swoich ludzi, układać chodniki i asfalt, kosić trawę i sadzić kwiaty. W planach ma budowę swojego pomnika nieudacznictwa, czyli hali widowiskowo sportowej, ale chyba do tego nie dojdzie, bo kasa jest pusta. Dobrymi chęciami to piekło jest wybrukowane. Idą do władzy nie mając pomysłu i kompetencji do jej wykonywania, na zasadzie jakoś to będzie, a także ludzi do realizacji projektów, które ktoś musi przecież napisać. Miasto dalej stoi w miejscu, a szanse na jego rozwój są bardzo mgliste. Pozostaje nam tylko nadzieja, że dożyjemy czasów kiedy ten urząd obejmie człowiek, który postawi na nogi i ożywi to piękne miasto.

PDK to pomnik nieudolności piskich władz

Pani Natali jest osobą dorosłą, pełnosprawną umysłowo wiedziała na co sie pisze. Chyba zdawała sobie sprawę, że pakuje się w szambo w którym nie widać dna. Wina leży po jej stronie i nie ma co dyskutować, jeśli nie miała odpowiedniej widzy w prowadzeniu takiej pracy mogła nie brać propozycji. Nie mówmy tu o tym, że jest młoda i ambitna bo nie ma 18 lat tylko 33 a kobieta w wieku 33 lat już chyba wie co robi i jakie są konsekwencję naszych wyborów i decyzji. Pani Sobiech równiez winna niech nie myśli, że jej to ujdzie na sucho. Luidzie w Piszu, to nie ciemnota i to, że się zmyła ze swojego stanowiska nie zwalnia jej z obowiązku poniesienia konsekwencji tego co teraz sie dzieje. Pani Sobiech wypełniła twarz kwasem i botoksem i udaje nową osobę i nowe życie, ale nie smród poprzednich decyzji będzie się za nią ciągnął bardzo długo