Prokuratura Rejonowa w Mrągowie umorzyła śledztwa przeciwko Janowi Alickiemu – Burmistrzowi Pisza oraz Grażynie Leszczyńskiej – Zastępcy Burmistrza Pisza.
O sprawach pisaliśmy w październiku ubiegłego roku w artykule:
Janowi A. i Grażynie L. postawiono zarzuty. Prokuratura w Mrągowie postawiła wtedy Grażynie Leszczyńskiej jeden zarzut. Dotyczy on odmowy udzielenia informacji publicznej. Jeden z mieszkańców zwrócił się z wnioskiem o udostępnienie dokumentów dotyczących osoby fizycznej. Po konsultacjach z prawnikami, uznano, że dokumenty te nie stanowią informacji publicznej i w związku z tym nie mogą być udzielone. Osoba wnioskująca o udzielenie informacji została o tym pisemnie powiadomiona. Pismo podpisała Grażyna Leszczyńska. Właśnie ta sprawa została skierowana do prokuratury. W stosunku do Burmistrza Pisza postawiono taki sam zarzut - nieudostępnienie informacji publicznej. Sprawa dotyczyła wniosku jednego z radnych o udzielenie informacji odnośnie do osoby fizycznej. Po konsultacjach z sekretarzem gminy i prawnikiem uznano, że nie jest to informacja publiczna. W obu przypadkach przy podejmowaniu decyzji posiłkowano się orzeczeniami sądów administracyjnych. Sądy te w podobnych sytuacjach orzekały, że informacje tego typu nie są informacjami publicznymi.
Kolejną sprawa, która zakończyła się pomyślnie dla Burmistrza Alickiego, miała finisz w Sądzie Rejonowym w Ełku 9 marca 2010 r. Sąd umorzył postępowanie w sprawie Jana Alickiego, który był oskarżony o to, że przekroczył swoje uprawnienia służbowe w ten sposób, że własną decyzją administracyjną zmienił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie poprzez uchylenie mieszkańcowi Pisza kary pieniężnej w wysokości 9429,52 zł nałożonej za zajęcie pasa drogowego.
Sprawa dotyczyła zmiany przez Burmistrza Jana Alickiego decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie. Poprzedni Burmistrz Pisza, Andrzej Szymborski, nałożył karę na jednego z mieszkańców Pisza za to, że ten w 2005 r. składował drewno na terenie, który należy do Gminy Pisz. Mieszkaniec został ukarany za nielegalne zajęcie pasa drogowego. Sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie. SKO zmniejszyło wysokość kary z 14 do 9 tys. zł.
Na wniosek ukaranego mieszkańca Burmistrz Pisza ponownie rozpatrzył jego sprawę. Okazało się, że w chwili nakładania kary, droga nie była jeszcze drogą publiczną. Stała się taką drogą dopiero półtora roku później, czyli w połowie 2007 r. Nałożona kara była więc niesłuszna. O karze za zajęcie pasa drogowego można mówić wyłącznie w przypadku dróg publicznych. Decyzja Burmistrza Pisza zmieniająca decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego była podjęta po konsultacjach z prawnikiem. W tym czasie zawiadomiono Prokuraturę, że niezgodnie z prawem została zmieniona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zdaniem prokuratury Burmistrz Pisza nie miał prawa zmienić tej decyzji. Prokuratura wystosowała akt oskarżenia przeciwko Burmistrzowi Pisza – Janowi Alickiemu.
SKO w Olsztynie stwierdziło nieważność swojej decyzji nakładającej karę w wysokości 9 tys. zł. W związku z powyższym Sąd Rejonowy w Ełku umorzył postępowanie karne wobec Burmistrza Pisza – Jana Alickiego.
Komentarze