Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu przedstawił zarzut znęcania się ze szczególnym okrucieństwem nad zwierzętami gospodarskimi dla właścicielki gospodarstwa rolnego i jej syna.
W dniu 19 sierpnia br. po godzinie 15:00 Oficer Dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Piszu został powiadomiony przez pracowników Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Piszu o ujawnieniu przypadku znęcania się nad zwierzętami gospodarskimi w gospodarstwie rolnym w miejscowości Kwik. - informuje KPP - Przybyli na miejsce funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Piszu udzielili pomocy obecnym na miejscu służbom, które w pierwszej kolejności zajęte były ratowaniem żywych zwierząt.
O sprawie pisaliśmy w artykułach:
Bestialstwo w Kwiku. Zwierzęta pływały we własnych odchodach
Ratowanie krów trwa
Sąd Rejonowy w Piszu w dniu 22 sierpnia 2022 r. zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 2 miesięcy wobec Ewy P. i Wojciecha P. podejrzanych o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad zwierzętami.
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu w dniu 21 sierpnia 2022 r. skierował do miejscowego Sądu wnioski o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Ewy P. i Wojciecha P. podejrzanych o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad co najmniej 90 zwierzętami gospodarskimi - bydłem, następstwem czego miała być śmierć co najmniej 46 zwierząt, w tym cieląt (tj. o czyn z art. 35 ust. 2 w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt) - informuje wiceprezes Sądu Okręgowego w Olsztynie, sędzia Tomasz Kosakowski.- Do czynu tego miało dojść w okresie od września 2021 r. do 19 sierpnia 2022 r. w gospodarstwie rolnym specjalizującym się w produkcji mleka, położonym w jednej z miejscowości na terenie gminy Pisz.
Sąd Rejonowy w Piszu rozpoznał wnioski prokuratora i w dniu 22 sierpnia 2022 r. zadecydował o zastosowaniu wobec Ewy P. i Wojciecha P. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres 2 miesięcy.
Sąd w uzasadnieniu tych decyzji wskazał, że zgromadzony dotychczas materiał dowodowy w wysokim stopniu uprawdopodabnia, że podejrzani popełnili zarzucany im czyn. W ocenie Sądu, zastosowanie wobec obojga podejrzanych najsurowszego środka zapobiegawczego zapewni dalszy prawidłowy tok postępowania przygotowawczego - kontynuuje sędzia Tomasz Kosakowski - Zdaniem Sądu, istnieje realna obawa, że oboje podejrzani, pozostając na wolności, mogliby podejmować próby nakłaniania świadków do składania fałszywych zeznań, bądź w inny bezprawny sposób utrudniać postępowania karne.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piszanin.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz