REKLAMA
 |
Twoja prywatność jest dla mnie ważna i ta strona nie rozsyła reklam:
Te zasady mogą ulec zmianie w dowolnym czasie i bez powiadomienia.
Niniejsze zasady i warunki zawierają zasady dotyczące publikowania komentarzy. Przesyłając komentarz, oświadczasz, że zgadzasz się z tymi zasadami:
Nieprzestrzeganie tych zasad może skutkować zakazem dalszego komentowania.
Niniejsze warunki mogą ulec zmianie w dowolnym czasie i bez powiadomienia.
Komentarze (14)
Trzeba było wydać na ścieżkę rowerowa do Rucianego a nie od snopek do skrętu na wejsuny zapytala się spory kawałek ze stresem krajówką
A na co to komu potrzebne? Co kowidowcom niewystarcza namordniki zeby czuli sie bezpiecznie? Bo nierozumiem
rzut beretem przejście przy przejściu za duże pieniadzę
Totalny idiotyzm 15 metrów dalej jest przejście dla pieszych takie marnowanie kasy to tylko w piszu jest możliwe hahahahahahaha całe kolno się śmieje hahahahaha
I wszystko jasne wiadomo komu. Akurat teraz musi byc bezpieczniej ukraincom wszedzie. Maja wszystkie przywileje. Dlaczego wczesniej niepomysleli??
I oto zaledwie na odcinku około 50 metrów mamy trzy przejścia dla pieszych. A piesi korzystają z tych, które były dotychczas. Z nowo wybudowanego przejścia korzystało zaledwie kilka młodych mam , które prowadzą wózek z dzieckiem. Po prostu jest wygodniejszy podjazd lub jak kto woli zjazd na jezdnię.
Ci kolniacy !!! Mądrale. Do siebie wracajcie. !!! Skoro Wam się nie podoba klika Szymbora.!!! Może nabierze rozwagi...?
Jakby zlikwidowali "to" przejście to jestem na 1000000% pewna, że piscy krytykanci wszystkiego również pukaliby się w czoło! nie ma przejścia , daleko chodzić, a kto pomyśli o pieszym, trzeba było zrobić światła. Nie chce się was już słuchać
Ja proponuję tą dziurę zwana piszem zaorać razem z mieszkańcami
Jeżeli dasz radę ? zrób to ! jeden tylko warunek - robisz to osobiście.
Dziure to ty masz w swojej glowie, i ciekawe z jakiego zadupia ty jestes
To przejście to marnowanie pieniędzy podobnie jak przejazd przez tory na Mazurskiej . Szastamy nie swoim szmalem !!!!!!!.
Te te, inteligent z Pisza, szmal na przejazd dało PKP
Na wykonanie zjazdu drogowego z ul Pionierów w kierunku Mazurskiej też?
Weź ty nazwij się "papuga Burmistrza" a nie ukrywaj pod angielskim nickiem.
hahaaaa, wydano 250 tyś. Po co? Ze niby bezpieczniej, kolejna bzdura, kolejne pieniądze wyrzucone w błoto. Tego przejścia nie powinno tam być. Czy ktoś z zarządzających w tym mieście prawidłowo jeszcze rozumuje?
Co będzie z przejściem przy skrzyżowaniu z ruchem okrężnym ( przy rondzie) ? Czy teraz będą dwa przejścia zaledwie w odległości kilkunastu metrów od siebie ?
Przy takim rozwiązaniu o którym piszesz szczególną radość i uciechę będą mieli kierowcy przejeżdżający tą drogą w tym miejscu. Szczególnie w chwilach gdy przez oba przejścia będą przechodzili piesi. Rozwiązanie SUPER. Że też niema w tym mieście osób chociaż odrobinkę myślących inaczej i bardziej realnie jak burmistrz. A tym bardziej brak osób, które przeciwstawiły by się planom czy też projektom burmistrza. A Jarek chce o kolejne pół roku przedłużyć urzędowanie takim nieudacznikom jak burmistrz Pisza.
W Kolnie już mają takie przejścia. Mieszkańcy są z nich zadowoleni. Życie trzeba sobie ułatwiać. Nie koniecznie robiąc dodatkowe kilometry.
Trzeba było zlikwidować to przejście a nie przebudowywać jest ono tam zupełnie nie potrzebne przy rondzie jest przejście dla pieszych oraz dla rowerzystów
O co ta gówno burza? Przecież to przejście pomiędzy parkami było tam od zawsze... tyle że teraz będzie przynajmniej widać tych pieszych. Dla tych co chodzą na spacery te przejście pomiędzy parkami jest niezbędne i jak najbardziej zasadne. Iść z jednego parku na rondo 100m dalej i zawijać 100m do drugiego parku? co za dureń pisał ten post??? dla tych zmotoryzowanych oczywiście jest nie potrzebne, ale ci zmotoryzowani najlepiej autem do salonu by wjeżdżali bo dupę ciężko ruszyć...? ! ?