To chyba trafne spostrzeżenie dla tych głupich komentatorów Piskiej sceny. Jak się czyta te komentarze rodzi się pytanie. Co się dzieje z ludźmi dokąd to wszystko zmierza?

Czy w Piszu na dożynkach dawali zupę szczawiową??? Bo z której strony nie jedziesz szczaw po kolana za komuny chociaż przed imprezą kosili trawniki. Co za upadłe miasteczko a kiedyś takie czyste i kwieciste. Czy to jeszcze miasto??

Tomek nie śpisz? Jutro masz do pracy rano. Idz migiem spać. Radca musi być wypoczęty.

Ale Olszewski nie pracuje w Starostwie w Grajewie jako radca prawny, to może nie musi być wypoczęty.

Wszystkie tropy w sprawie oczerniających i poniżających osobę byłego sekretarza komentarzy prowadzą do jednej osoby - Andrzeja Janusza. Podpisywanie się wieloma imionami, nickami to żaden wyczyn w tym miejscu. Tak jak prawdopodobne używanie programu ukrywającego lub zmieniającego IP.

Bardzo charakterystyczne jest pisanie tych podłych oszczerstw seriami - jeden po drugim w krótkim odstępie czasu. Następnie po tym cisza, zawieszenie... Tak jakby tabletki przestawaly działać momentami i powodowały te wybuchy słownej agresji...🤔 A to już zacieśnia się wokół uzytego przez Ciebie stwierdzenia "niespełna rozumu"...

Przecież tu wszyscy piszą anonimowo, Olszewski Tomek z pewnością również. Bardzo dużo tłumaczenia tu za osobę Olszewskiego Tomasza, ciągle tłumaczy się w ten sam sposób: a to art. z piszanaina z 2019 r, a to jego długoletni staż pracy. Sądzę że to sam Olszewski się tłumaczy. Tylko po co??Kogo to obchodzi. Ludzie doskonale znają sprawę jego odejścia, niezainteresowani mają to gdzieś.

Podejrzewasz,że te wszystkie wpisy pod różnymi pseudonimami broniące Olszewskiego i krytykujące Szymborskiego są dokonywane przez Olszewskiego? W takim razie,kto atakuje Olszewskiego i dlaczego? Jeżeli to nikogo nie obchodzi,to po co to robi? Pojawiają się tu różne przypuszczenia,w tym i takie,że atakują go dlatego, że ma być świadkiem w sprawie karnej Szymborskiego. Jak to ktoś napisał ,może to być odczytane jako zastraszanie świadka , a no to jest już paragraf.Czy ktoś chciałby tak ryzykować?

Dokładnie! Kto miał do czynienia z Olszewskim, ten doskonale wie, że człowiek ten nie zawracałby sobie głowy słownymi utarczkami na poziomie gimbazy w tym miejscu. To jest bardzo wykształcony i ułożony człowiek. Jestem przekonany, że wszystkie, absolutnie wszystkie komentarze uwłaczające jego osobie (czy to pisane niby przez niego samego, czy przez innych) są jedynie próbami ośmieszenia i zdyskredytowania jego osoby. Po co to nam - piszanom wiedzieć? Myślę, że nie ma na to odpowiedzi - szczerze nam ten człowiek jest już obojętny. Bardzo możliwy natomiast jest taki scenariusz, że ktoś sypie tymi obelgami w nadziei, że dotrze to do niego i wyprowadzi z równowagi. Szczególnie, jeśli - jak piszesz - Olszewski ma być jeszcze świadkiem w sprawie Szymborskiego.

Kto choć trochę liznął piskiej polityki, ten doskonale wie jaką osobą jest Andrzej Janusz Sz. Mściwość, umiejętność manipulowania ludźmi i chęć poniżenia tych, którzy mu się sprzeciwili - to jego trzecie imię. Wiele wskazuje tutaj na to, że spod jego ręki lub bardzo blisko związanych z nim osób wyszedł ogrom oszczerstw i pomówień. To, co może się wydawać szambem - te tony uwłaczających ludzkiej godności komentarzy - może się okazać skarbnicą do wyciągnięcia konsekwencji w świetle prawa. Oby tak się stało.

W pełni zgadzam się z twoja opinią. Również znam p. Olszewskiego, jako kompetentnego radcę prawnego oraz sumiennego i odpowiedzialnego urzędnika. On nigdy nie zniżyłby się do poziomu tych ohydnych wpisów i polemiki z nimi. Jeśli p. Olszewski, jak podaje Andrzej Rumun ma być świadkiem w sądzie, w sprawie byłego burmistrza to na pytanie kto stoi za ohydnymi oszczerstwami należy zadać pytanie kto na tych obrzydliwych i ohydnych wpisach ma zyskać. W myśl łacińskiej sentencji - is fecit, cui prodest - ten uczynił czyja korzyść. Te oczerniające wpisy mają poderwać dobre imię, podważyć kompetencje i zawodowy autorytet osoby wobec której zostały one sformułowane, a więc podważyć jej wiarygodność. Dla każdego jest oczywiste, że w tych okolicznościach o których wspomniał Andrzej Rumun chodzi o podważenie wiarygodności tego świadka, sprowokowanie go, a być może i zastraszenie. Kto ma zyskać? Nie trudno chyba odpowiedzieć na to pytanie. Sprawa jest medialnie głośnia, dotyczy byłego włodarza Pisza. Każdy może sobie wydedukować komu zależy na poderwaniu wiarygodności świadka.

Szkoda, że nie można lajkowac komentarzy - bo zrobiłbym to na pewno z Twoim. W punkt! 👌 Mam także nadzieję, że ogrom hejtu jaki wylał się tu na osobę byłego sekretarza znajdzie swój finał na sali sądowej i konkretnym wyroku.

A biorąc pod uwagę okoliczności rozstania się Pana Olszewskiego z byłym burmistrzem oraz stopień mściwości Andrzeja Sz. (kto miał do czynienia z tym osobnikiem, ten wie) - trop biegnie konkretnie w jego stronę lub bardzo blisko związanych z nim osób.

Boleję też, że administrator - właściciel tego portalu dopuszcza do takich sytuacji i nie usuwa oszczerstw i zniewag tak wysokiego szczebla. Ale może właśnie w tym jest metoda - Piszanie robią tu pięknie we własne gniazdo 🤔

widzę groźny starasz się być, prawdy ludzie napisali to nie pasuje, po wpisach widać że grajewianin nie śpi. Pluj na Szymborskiegio dalej, zostało ci tylko to anonimowe forum i art. piszanina sprzed nastu lat z twoim wywiadem i pokrętnym tłumaczeniem- z pseudo dziennikarzem. Daruj sobie nikogo nie interesują twoje problemy emocjonalne, idz z tym do lekarza psychiatry - tam się ten problem nadaje.

Ten bełkot "sama prawa" świadczy o tym,jaki jest poziom umysłu tego,kto to napisał.

Ty nierobie, nie mieszaj tu niewinnych osób.Widać że jesteś pełnym nienawiści człekiem. Zadroga doniósł na Szymborskiego osobiście. To fakt. Raz donos umarzał prokurator, drugi raz sąd. Teraz jest ponownie trzeci raz rozpatrywana sprawa. Uważaj Tomasz żeby tobie ktoś piekła nie zgotował. Wszystko do czasu. Zobaczymy co Zadroga tym donosem zyska. Na razie tylko traci. Dobrze to już dla niego było.

Kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na świadka, biegłego, tłumacza, oskarżyciela albo oskarżonego lub w związku z tym narusza jego nietykalność cielesną, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

To tak dla przypomnienia. Były sekretarz nadal jest świadkiem w sprawie oskarżonego Andrzeja Janusza Szymborskiego.

No i to tłumaczyłoby ten ogrom nienawiści, pomówień i oszczerstw w kierunku byłego sekretarza w tutejszych komentarzach. A gdyby się tak jeszcze dobrze przyjrzeć - co mam nadzieję, za sprawą prokuratury nastąpi - okaże się, że ogromna większość komentarzy podpisywanych przeróżnymi nickami, imionami itp. jest pisana z jednego IP, aby stworzyć wrażenie tak wielkiej grupy osób ubliżającej i poniżającej Olszewskiego.

Mściwość byłego burmistrza Pisza nie zna granic. Oby została obnażona i upubliczniona!

Trzymam kciuki, żebyś za te podszywanie wyłapał wyrok.

Bez przesady, w administracji nie zarabia się dużej kasy. Zresztą, zależy kto i co rozumie pod tym pojęciem. Ale generalnie stawki w jednostkach administracji rządowej czy samorządowej nie należą do takich, żeby były atrakcyjne dla specjalistów z zewnątrz. I to bez względu na to czy jest to duży ośrodek, czy mniejszy. Ogólnie szału nie ma w zestawieniu z tzw. rynkiem. Garna sie tam głównie osoby które średnio sobie radzą na rynku lub (także kilka takich osób znam), które to zwyczajnie lubia i dobrze się czuje w takich strukturach. Ale tzw grubej kasy to tam nie ma dla dobrych specjalistów.

Obczaj prezesa PWIK kolego.

No tak Prezes PWiK 270.000 zł rocznie,sekretarz powiatu Olszewski 175.000 zł rocznie. No tak,ale Prezes PWiK to fachowiec i PWiK to nie budżetówka.

To niby ma być dużo...? Bez jaj. Ponad dwa razy tyle ma przeciętny adwokacina lub dokrorzyna w średnim mieście wojewódzkim. Faktycznie 270 tysięcy rocznie to szał taki, że gacie spadają z wrażenia. Ale jakie miasto takie "fortuny". Znajomy lekarz z Torunia ma rocznie ponad pół miliona i to tylko z dochodów oficjalnych. Ze dwie stówy ciągnie dodatkowo. O wyższych stanowiskach w bankowości to wspominać nie będę czy też o lepszych trawnikach - ci mają rocznie po 1,5 mln w górę. Tak... Tak... do administracji ida albo zapalency, albo tacy którym na rynku nie idzie. I taka jest prawda.

Przeciętny adwokacina jest na bezrobociu. Nieźle jesteś odklejony albo marnie trolujesz.

napisałeś się Tomku dużo (a jak wiadomo winny się tłumaczy), tak trochę przydługo cię trzymał, ale w końcu zrobił co trzeba... a ty kombinatorze mimo słania zwolnień lekarskich dostałeś soczystego kopa w dupę. W prywatnej firmie dostałbyś za to wilczy bilet tj. radco serdeczny nikt by cię już nie zatrudnił....

Szymbor nie wyrzucił byłego sekretarza, odszedł za porozumieniem stron.Radco prawny nie rozpowszechniaj informacji nieprawdziwych.

no tak formlanie to nie wyrzucił, choć Olszewski zapierał się nogami i swoimi lewymi rączkami aby pozostać w urzędzie. Słał zwolnienia, kombinował. Siłą rzeczy miał wybór: wziąść się za robotę lub odejść. Za robotę nie chciał się wziąść...Teraz tłumaczy się na tkim forum jak to. Na nikim to nie robi wrażenia Tomek...

Ten Tomasz Olszewski to na tym portalu występuje jako Tomasz albo Antoni? Wygląda na to, że jest niezrównoważony psychicznie, raz pisze jakby był zaciekłym zwolennikiem PiS,Zadrogi i fanem Kaczyńskiego,obrońcą kleru a parę tematów dalej atakuje jedynego słusznego Prezesa,krytykuje duchownych i wali w Zadrogę. Znałem go kiedyś,jeszcze w latach 80 i wtedy nie wyglądał na psychola. Co to się z nim porobiło, aż dziwię się, że Szymborski się na nim nie poznał i tyle lat trzymał w Urzędzie.

Skąd wiesz, co robię w nocy i jakie są moje stosunki z Andrzejem Januszem Szymborskim, a także jakie są seksualne upodobania Andrzeja Janusza Szymborskiego.A może ty jesteś Andrzejem Januszem Szymborskim lub jego partnerem seksualnym?

Oczywiście wyjątkami są piscy burmistrzowie: Janusz Puchalski,Andrzej Janusz Szymborski i Dariusz Kiński(geodeta,stolarz i weterynarz).

Uważaj Urzędniku,abyś nie zasiadł na ławie oskarżonych, tak jak najważniejszy piski urzędnik ostatnich 9 lat Andrzej Janusz Szymborski.

A co z oskarżeniami wobec Burmistrza Andrzeja Szymborskiego? Oczywiście były nieprawdziwe.

A kto dziś ogląda tvn. Chyba jacyś desperacji lub leśne dziadki. Poza tym słyszałem że sprzedają tvn. To by było nawet logiczne. Przecież te tępą propagande nikt już nie wierzy, tak jak w benzynę po 5,19 zł czy akademiki za 1 zł lub kwotę wolna od podatku 60 000. Ciekawe czy mówiącym też że tok temu Orlen myśl 5 krotnie większy zysk juz w tym roku, a to podobno wtedy tak kradli. To skoro wtedy kradli i był zysk 5 razy jak w tym roku a teraz nie jradnabi jest 5 razy mniejszy to gdzie jest ta kasa. Jak mawiał klasyk - piniendzy nie ma i nie będzie. Jak wybraliście to tak macie i bardzo dobrze. Może trochę to nauczy ludzi bo już za dobrze im obyło. Czas odczuć skutki własnych wyborów na własnej skórze :) Słyszałem że podobno woda zdrozala i żłobki i parę innych rzeczy też. Jak to możliwe - w uśmiechniętej Polsce...? To niemożliwe, to wroga propaganda przecież.

Leśne dziadki oglądają inny program propagandowy gdzie uwielbiany jest złupieżały starzec wytwór ohydnego przedwojennego populizmu będącego mieszanką ksenofobii,antysemityzmu,prawicowego katolicyzmu i ciągot autorytarnych.

To już się pogubiłem - zatem kiedy kradli, teraz czy wcześniej. Dane spółek i sprawozdania finansowe są przecież powszechnie dostępne i każdy kto umie czytać bilanse ma czarno na białym. Zatem, skoro wcześniej kradli (przyjmijmy takie założenie, że tak bylo), a teraz nie kradną (przyjmijmy takie zalozenie), to jakim cudem w czasach kiedy rzekomo kradli spółki generowaly wielokrotnie większe zyski, a wpływy z podatków były w tym samym okresie o 50 proc wyższe niż obecnie kiedy rzekomo nie kradną. Toż to nawet wiejski głupek widzi, że coś tu jest nie tak. Nie trzeba tu ekonomisty i doktoratów. Już sami ludzie widzą że ich zrobili w konia. I bardzo dobrze, niech odczują. Zawsze można wyjechać na roboty do niemca. I bardzo dobrze.

Co ma wspólnego z tym incydentem kler? Czy jesteś zmuszany do płacenia dla kleru? Jesteś chory z nienawiści, idź do psychiatry!

Przecież ten Tomasz z Grajewa sam wiele razy pisał, że leczy się psychicznie.Jego wpis jest potwierdzeniem , że nadal się nie wyleczył.

Sprawa już jest zamieciona

Kto

Skąd takie informacje?

Jacek, Placek, Bolek i Lolek , Reksiowi się upiekło.

Dokladnie dbaja o czystosc wokol siebie te zydowsko amerykanskie gnidy i chca sie pozbyc wszystkich tubylcow. Czego dalej nierozumiecie smierdzace poliniackie barany?