XLVIII sesję Rady Miejskiej w Piszu zdominował temat budżetu, bowiem właśnie podczas wczorajszej sesji głosowano nad podjęciem uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Pisza za 2005 rok.
Z danych zawartych w sprawozdaniu z wykonania budżetu wynika, że najwięcej wydatków pochłonęła Oświata i Wychowanie – 37%, Pomoc Społeczna 27%. Wydatki inwestycyjne gminy w roku budżetowym 2005 wyniosły 3 mln 366 tys. 974 zł.
Po przedstawieniu sprawozdania z wykonania budżetu gminy za miniony rok (
dane znajdują się w BIPie urzędu) – opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej i Komisji Rewizyjnej, głos oddano radnym.
Edward Nicewicz: Wydatki inwestycyjne oszacowano na sumę 3mln 334 tys., z tego zaledwie 7,7% na obszary wiejskie. Jak dobrze pamiętam, miała być wydzielona specjalna pula środków na obszary wiejskie...Pamiętam jak pan (burmistrz-red.) krytykował poprzednie władze,że chcą sprzedać mienie komunalne, a za pana kadencji sprzedano mienie na kwotę 3mln. 800tys. zł
Burmistrz Andrzej Szymborski: Kiedyś sprzedano za milion, milion inwestowano, my pozyskaliśmy ponad 3mln., wydajemy ponad 20 mln. Inwestujemy. Mogę Panu przedstawić to szczegółowo.
Radny Nicewicz nie chciał żadnej dodatkowej dokumentacji, bo jego zdaniem, wszelkie informacje są, powinny być już zawarte w sprawozdaniu. Ja tego nie wymyśliłem, to są fakty – zakończył radny.
Janina Chróścielewska: Ładnie wygląda ta tabela z inwestycjami, ale chciałabym prosić Pana Burmistrza, aby jeszcze podczas swojej kadencji zajął się sprawą najuboższych mieszkańców – wielu z nich czeka na lokale socjalne...kolejną sprawą jest budowa stołówki, w której wydawanoby obiady dla potrzebujących. Taki lokal jest, myślę o internacie na Warszawskiej.
To budynek starostwa -padły głosy z sali. Burmistrz nie zdołał odpowiedzieć na zapytanie, gdyż radni zwrócili uwagę, że nie tworzą teraz budżetu, ale dyskutują nad jego wykonaniem. Głos zabrał również radny Zbigniew Grzeszczak, który dopatrzył się kilku niejasnych kwestii, mianowicie dlaczego środki na modernizację pochodzą wyłącznie ze środków własnych, gdzie dofinansowania? Będziemy mieć 11 mln. na ulicę Długą – ripostował Burmistrz.
Idźcie sie odpowietrzyć – szeptali między sobą obecni na sali sołtysi widząc, że dyskusja nie idzie w dobrym kierunku.
Jednak przerwy nie ogłoszono, po krótkiej wymianie zdań, przystąpiono do głosowania za podjęciem uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Pisza. Niespodzianek nie było – 12 radnych głosowało „za”, 1 wstrzymała się od głosu, 8 było „przeciw”.
Absolutorium zostało udzielone, pozwolę sobie pogratulować – podsumował Przewodniczący Józef Skrodzki. Zgromadzona publiczność biła brawo.
Kolejny punkt sesji zakładał podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2006 rok. Tu o głos poprosił Zbigniew Grzeszczak: Wczoraj obradowała Komisja Budżetowa, trzy wnioski na kwotę około 100 tys. dotyczące m. in. doprowadzenie wody do wsi Maszty i Nowe Guty, miały znaleźć się w zmianach budżetowych. Tego nie ma!
Wnioski trafiają do Burmistrza. On je analizuje...Jeżeli komisja podaje kwoty planowanych inwestycji, to powinna podać ich źródło – J. Skrodzki.
Na odpoczynek pora, młodsi niech zajmą sie dyskusją – skwitowali przewodniczącego „ludzie wsi”.
Mam nadzieję, że pan żartuje – zwrócił sie do radnego Grzeszczaka Burmistrz – wszystko, co pan mówi jest poza rzeczywistością. To nie trzyma się... procedur. Pan wie, że aby o czymś dyskutować, należy najpierw ogłosić przetarg, a to trwa. Ja chcę dobrze dla wszystkich – ludzi ze wsi, miasta, Polski, świata... proszę dać mi pracować!
„W łeb go!” – próbowali, może niezbyt taktownie, po raz kolejny włączyć się do dyskusji sołtysi, sugerując na jakie tory schodzi polemika.
Nie żartuję i nie żartowałem... niech pan powie w jakich terminach ludzie mogą spodziewać się zmian?
Wszystko w swoim czasie, tak możnaby spointować burzliwą i chyba niepotrzebną dykusję radnego Grzeszczaka z Burmistrzem, gdyż zmiany w budżecie i tak przegłosowało 12 radnych, którzy… nie mieli żadnych zastrzeżeń.
Komentarze