Użytkownicy online
58
Użytkownicy online
58
Po latach dyskusji i interwencji Trybunału Konstytucyjnego sprawa tzw. „emerytur czerwcowych” znalazła swój finał w Sejmie. Posłowie przyjęli ustawę, dzięki której ZUS automatycznie przeliczy świadczenia dla osób poszkodowanych w latach 2009–2019.
To problem, o którym mówiło się od dawna. Seniorzy, którzy składali wniosek o emeryturę akurat w czerwcu, przez lata otrzymywali świadczenia niższe nawet o kilkaset złotych miesięcznie. Wszystko przez przepisy, które w tamtym czasie pozbawiały ich dodatkowej waloryzacji kwartalnej.
Trybunał Konstytucyjny już kilka lat temu zwracał uwagę na tę lukę w prawie, ale dopiero teraz udało się przyjąć ustawę, która ma naprawić sytuację.
We wtorek (5 sierpnia) Sejm jednogłośnie przyjął ustawę, która zakłada ponowne przeliczenie świadczeń dla osób pobierających emerytury oraz renty rodzinne po emerytach, którym ustalono prawo do emerytury w czerwcu w latach 2009–2019.
Najważniejsze punkty:
Co ważne – nowe świadczenie nie może być niższe niż to, które seniorzy otrzymują obecnie.
Przez lata osoby przechodzące na emeryturę w czerwcu czuły się poszkodowane. Ich świadczenia były niższe niż tych, którzy składali wniosek miesiąc wcześniej lub później. Nowelizacja przepisów z 2021 roku rozwiązała problem na przyszłość, ale nie obejmowała tych, którzy przeszli na emeryturę w latach 2009–2019. Teraz wreszcie mają szansę na wyrównanie – choć bez wypłaty zaległych pieniędzy, a jedynie z podniesieniem bieżących kwot.
Ustawa trafi teraz do Senatu. Jeśli proces legislacyjny przebiegnie bez przeszkód, w 2026 roku świadczenia dla „czerwcowych” emerytów i rent rodzinnych zostaną przeliczone według nowych zasad.
0
0
0
0
0
0
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Drodzy mieszkańcy gminy Pisz, ten atak na Burmistrza Pisza Dariusza Kińskiego jest nieuzasadniony. Burmistrz Kiński dla dobra Gminy Pisz poświęca prawie cały swój czas wolny, praktycznie nie ma prywatnego życia, ostatnio pozyskał kolejną dotację na modernizację boiska Orlika przy ul. Mickiewicza, został już rozstrzygnięty przetarg na modernizację ul. Młodzieżowej (w tym kładki dla pieszych). Niestety niektórzy radni, zamiast wspierać działania Burmistrza Kińskiego na rzecz Gminy Pisz, wykorzystując populistyczne argumenty rozpoczęli kampanię niesłusznych oskarżeń wobec naszego Burmistrza. Radni ci chcą zbić polityczny kapitał opierając się na wyrwanych z kontekstu fragmentach raportu NIK z kontroli modernizacji budynku PDK, w którym kontrolerzy NIK opisali niewielkie nieprawidłowości dotyczące tej inwestycji. Chcą oni też zaszkodzić współpracy Burmistrza Kińskiego z byłym Burmistrzem Andrzejem Szymborskim, która pokazuje jaka powinna być współpraca między urzędującym burmistrzem a Jego poprzednikiem.Kochani,nie dajcie się zmanipulować się tym przegranym politykierów, których celem jest zaszkodzenie ciężkiej pracy Burmistrza Kińskiego na rzecz Gminy Pisz i jej mieszkańców.
Jot 23
23:00, 2025-08-06
NaPISZmy wspólnie w sprawie kolei
zawsze byliśmy zmarginalizowani
TrueStorki
22:19, 2025-08-06
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Czytam raport NIK. Pierwsze pytania. Będzie ich więcej. Były burmistrz Szymborski twierdzi, że za wszystko odpowiada inwestor, którym jest PDK czyli za wszystkie wymienione w raporcie nieprawidłowości także. W raporcie na samym początku jest napisane: "PDK był nie przygotowany pod względem organizacyjnym do zaplanowania realizacji i rozliczania procesu inwestycyjnego". Pytanie jest oczywiste, czym kierował się były burmistrz Szymborski powierzając obowiązki inwestora dla dyr. PDK p. Sobiech bo to była jego decyzja i jego odpowiedzialność. Pytanie identyczne do burmistrza Kińskiego, czym kierował się powierzając te obowiązki dyr. PDK p. Kucisz.
Pytania
20:09, 2025-08-06
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Czytam raport NIK. Pierwsze pytania. Będzie ich więcej. Były burmistrz Szymborski twierdzi, że za wszystko odpowiada inwestor, którym jest PDK czyli za wszystkie wymienione w raporcie nieprawidłowości także. W raporcie na samym początku jest napisane: "PDK był nie przygotowany pod względem organizacyjnym do zaplanowania realizacji i rozliczania procesu inwestycyjnego". Pytanie jest oczywiste, czym kierował się były burmistrz Szymborski powierzając obowiązki inwestora dla dyr. PDK p. Sobiech bo to była jego decyzja i jego odpowiedzialność. Pytanie identyczne do burmistrza Kińskiego, czym kierował się powierzając te obowiązki dyr. PDK p. Kucisz.
Pytania
19:36, 2025-08-06
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz