Wczorajszego wieczoru Biblioteka Publiczna w Piszu stała się miejscem wyjątkowego wydarzenia, które przyciągnęło liczne grono mieszkańców. Gośćmi spotkania byli dwaj wybitni i niezwykle lubiani autorzy: prof. Jerzy Bralczyk, niekwestionowany autorytet w dziedzinie językoznawstwa, oraz Michał Ogórek, znany felietonista i dziennikarz, mistrz ciętej riposty i subtelnej ironii.
Spotkanie miało charakter promocyjny — panowie zaprezentowali wspólne publikacje, chętnie podpisując książki i pozostawiając czytelnikom osobiste dedykacje. Nie zabrakło też bezpośrednich rozmów z mieszkańcami, które szybko przerodziły się w ożywioną i pełną humoru dyskusję.
Wśród poruszanych tematów pojawiło się także pytanie od Piszanina, dotyczące nazwy jeziora Roś — czy jest rodzaju żeńskiego, czy męskiego? Profesor Bralczyk, z właściwą sobie erudycją i swadą, wyjaśnił, że w przypadku nazw geograficznych nie zawsze obowiązują sztywne reguły gramatyczne. Często o poprawnej formie decyduje lokalny zwyczaj i to, jak sami mieszkańcy ją stosują. Podobnie rzecz się ma z odmianą nazw miejscowości — zarówno „Pisz”, jak i „Ruciane-Nida” mają swoje lokalne, przyjęte formy, które warto respektować.
Nie zabrakło również żywej i momentami bardzo zabawnej dyskusji o feminatywach. Choć temat bywa kontrowersyjny, dzięki obecności tak wybitnych osobowości językowej i dziennikarskiej rozmowa przebiegała w znakomitej atmosferze — merytorycznie, a jednocześnie lekko i z dużą dawką humoru. Profesor Bralczyk i Michał Ogórek wykazali się nie tylko imponującą wiedzą, ale też ogromnym dystansem do siebie i sytuacji, często sięgając po autoironię.
Ciekawym akcentem była także rozmowa o niedawnej debacie prezydenckiej. Podkreślono, że nie chodziło o ocenę poglądów politycznych, ale o analizę języka, sposobu wyrażania myśli i kultury debaty publicznej. To właśnie takie podejście, wolne od politycznych sporów, pozwoliło spojrzeć na wystąpienia kandydatów z zupełnie innej perspektywy.
Na zakończenie spotkania na uczestników czekał słodki poczęstunek w postaci tortu, który stał się miłym dopełnieniem tego wieczoru pełnego ciekawych rozmów i dobrego humoru.
Uczestnicy długo po zakończeniu spotkania nie kryli zadowolenia z możliwości rozmowy z tak wyjątkowymi gośćmi. Jak zgodnie podkreślali — to była uczta nie tylko dla miłośników języka, ale i dla wszystkich ceniących inteligentny humor i błyskotliwą rozmowę.
Takim12:01, 17.05.2025
W zadnym innym kraju niema takich chorych zydoskich zasad. Tylko w ukropolin takie rzeczy dzieja sie. Barany pozwalaja to tak maja. Ubezwlasnowalniaja nas. Siedzcie cicho nadal. Od gor do morza cala polska na Grzegorza !!!
Takim17:47, 17.05.2025
Zydoska cisza wyborcza dla bydla gojowego
Ficnyr14:04, 19.05.2025
Ajem ficner ajem kij do szczania
Wybory prezydenckie 2025 - druga tura
W Rucianem w większości głosują warszawiacy którzy tam siedzą na daczach. To jest statystyka która nie oddaje rzeczywistego charakteru woli mieszkańców. Na Rafaela głosują tam nie mieszkańcy ale warszawiacy których jest więcej niż nie.szkanciw.
Rucianiak
20:58, 2025-06-04
Wybory prezydenckie 2025 - druga tura
Lewizna kwiczy aż miło. Co ludzie wybrali trzeba uszanować, jednak bydło sterowalne pruje sięma prawo i lewo. Gdyby Nawrocki miałby wszystkie media (tv, radio, portale internetowe) jak Trzaskowski to wynik byłby druzgocący. Świadczy to tylko o tym, że Rafałek jest wydmuszką PO na którym ludzie po raz kolejny się zawiedli. W wielu przypadkach wybór nie polegał na głosowaniu za Nawrockim, przeciwko Trzaskowskiemu. Lud znowu wybrał mniejsze zło.
Niktodem
14:26, 2025-06-04
Wybory prezydenckie 2025 - druga tura
Ludzie nie głosowali na Nawrockiego tylko na partię prawicową która go poparła -PIS. W zasadzie ani jeden ani drugi kandydat nie miał dobrej kampani. Przeważała kampania negatywna. To że prawica przejmie władzę po Tusku to pewne. Trochę tylko przykro że Pis wybiera na prezydentów kandydatów bez żadnego dorobku i autorytetu dla społeczeństwa. Być może w swoich szeregach już takowych nie posiada. Błędem Koalicji obywatelskiej było wystawienie tego samego kandydata który przegrał 5 lat temu i zorganizowanie kampani negatywnej. W mediach i wśród ludzi opinia o Trzaskowskim była taka: za migrantami, lgbt i ogólnie bardziej lewicowo niż centrum a to się na wsi nie podoba:) Oczywiście taki przekaz przez kilka lat zbudowała prawica:)
Wyborca
10:52, 2025-06-04
Wybory prezydenckie 2025 - druga tura
Brawo Ruciane, brawo Olsztyn..
Pisz75
09:00, 2025-06-04