Użytkownicy online
135
Użytkownicy online
135
Lets sing - pod takim hasłem zorganizowano I Powiatowy Konkurs Piosenki Anglojęzycznej. 9 stycznia na scenie Piskiego Domu Kultury stanęli artyści śpiewający w języku obcym.
Wyłonieni w eliminacjach szkolnych młodzi wokaliści rywalizowali o tytuł zwycięzcy powiatowego w kategorii solista lub w duetach. Werdykt należał do jury w składzie: Katarzyna Alicka - Dyrektor British School w Piszu, Katarzyna Sobiech, Dyrektor PDK w Piszu, Monika Gajewska - ekspert języka angielskiego, Ewa Szwajka - przedstawiciel wydawnictwa językowego Nowa Era oraz Damian Kaczyński - muzyk, organista Parafii p.w. Matki Miłosierdzia Ostrobramskiej w Piszu, prowadzący Scholę dziecięcą Magnificat.Celem konkursu jest przede wszystkim propagowanie nauki języka angielskiego oraz promowanie aktywności twórczej wśród uczniów - mówi Małgorzata Kakowska, nauczycielka j.angielskiego ze SP w Kotle Dużym - angielski doskonale brzmi w piosence, a większość wokalistów podkreśla, że po angielsku śpiewa się lepiej niż po polsku. Oczywiście jeśli język jest dobrze znany. Jak widać nasi uczestnicy też nie mają z tym problemów.
Nagrodzeni w kategorii solistów:Jestem zaskoczona i ucieszona, że uczestnicy tak dobrze posługują się językiem angielskim - mówi Katarzyna Alicka - oczywiście nie każdy na tym samym poziomie, bo zdarzały się potknięcia, ale nie było ich wiele. Trzeba podkreślić, że konkurs obcojęzyczny, to dodatkowy stres. Oprócz dbałości o melodię i rytm, trzeba zapamiętać angielski tekst - często długi i skomplikowany. Brawo dla zwycięzców, którzy zaprezentowali się doskonale.
0
0
0
0
0
0
Kolejna „pełniąca obowiązki” dyrektora PDK
konkretnej firmy deweloperskiej do zrealizowania projektu. Dlaczego co pewien etap zmienia sie ekipa budowlana- czemu to ma służyć???? Dlaczego mimo, że miasto opłaca kancelarię prawną umowa na budowę jest tak fatalnie skonstruowana, że firmy budowlane które porzuciły budowę nie odpowiadaja za to. Na papierze wygląda to dobrze ale gdzieś tu jest luka, która najwyraźniej służy innym celom. Kolejne dyrektorki czy Po podejmują się zadania nie mając kompetencji w zakresie budownictwa. Dlaczego nie wyłoniono dyrektora do spraw zarządzania obiektem w tym z kompetencjami do zakończenia prac budowlanych. Te dlaczego mnożą się i są tak dziwne, że rodzi się pytanie- komu zależy i dlaczego by taki stan istniał ( wyprowadzanie kasy) nieumiejętność zarządzania ( niedopełnienie obowiązku) czemu????
Pytanie dlaczego nie
09:53, 2025-08-17
Kolejna „pełniąca obowiązki” dyrektora PDK
A u nas w PGR Kaliszki po staremu. I wywalone mamy czy ta ruina podzieli los dworca PKP czy też nie. My tu mamy nasze miejsca do intymnego spożycia i to nas interesuje. Czasami można popatrzeć na przejeżdżający pociąg. Trzeba nacieszyć siectym widokiem bo zaraz i pociągów nie będzie.
Kieliszek z PGR Kali
22:43, 2025-08-16
Kolejna „pełniąca obowiązki” dyrektora PDK
Wszyscy wiemy że za to co działo się w latach 2017 do 2024 odpowiada Sobiechowa razem z byłym burmistrzem Szymborskim. Ciekawe jakie dostanie odszkodowanie Pani Natalia za ten ruch. Oczywiście to my mieszkańcy za to zapłacimy z naszych podatków. Brawo Tęczowy pajacu
BKL PL
18:47, 2025-08-16
Burzliwa sesja, raport NIK, kadrowe zawirowania
Podsumowując całą sytuacje dotyczącą PDK cytatem Osła ze Shreka - ,, Krowy doić"
Shrek
17:07, 2025-08-16
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz