Bankomatów ubywa, płatności mobilne rosną, a Unia wprowadza rozwiązanie, które ma ułatwić życie mieszkańcom całej Polski. Gotówkę będzie można wypłacić inaczej niż dotychczas.
Jak podaje RMF24, w Polsce ubywa bankomatów, a nowe unijne przepisy mogą całkowicie zmienić sposób, w jaki Polacy wypłacają gotówkę. Gotówkę będziemy mogli pobierać nie tylko z maszyn, ale także w tysiącach sklepów w całym kraju – i to bez obowiązku robienia zakupów.
Zmiany dotyczą wszystkich: od mieszkańców dużych miast po osoby z małych miejscowości, gdzie bankomaty znikają najszybciej.
RMF24 informuje, że według danych cytowanych przez Business Insider Polska na koniec września 2025 r. działały w kraju 20 404 bankomaty. To o 119 mniej niż trzy miesiące wcześniej i o 211 mniej niż rok temu.
Trend spadkowy trwa od kilku lat i nic nie wskazuje, by miał się odwrócić.
Badanie „Preferencje płatnicze Polaków 2025” pokazuje, że:
To rewolucja, która wymusiła ruch po stronie Unii Europejskiej.
Jak podaje RMF24, Parlament Europejski i państwa członkowskie uzgodniły pakiet regulacji, który ma ułatwić dostęp do gotówki zwłaszcza tam, gdzie bankomatów praktycznie już nie ma.
Najważniejsze zmiany:
Sklepy będą więc pełnić funkcję punktów wypłaty – podobnie jak dziś bankomaty.
Zmiany są poważne i realnie wpłyną na to, jak Polacy będą korzystać z gotówki na co dzień. W praktyce oznacza to, że mieszkańcy wsi i małych miejscowości nie będą już musieli jechać do oddalonego bankomatu, a seniorzy i osoby niewykorzystujące smartfonów zyskają znacznie więcej miejsc, w których mogą wypłacić pieniądze.
Nowe przepisy mogą też otworzyć przestrzeń do rywalizacji między bankami a dużymi sieciami handlowymi, które zaczną oferować wygodniejszy dostęp do gotówki.
To wszystko dzieje się przy jednoczesnej ekspansji płatności mobilnych i internetowych, dlatego gotówka nie znika z obiegu, ale zmienia miejsce, w którym ją pobieramy.
Źródło zdjęcia głównego: Obraz Michal Jarmoluk z Pixabay
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piszanin.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Referendum w Piszu: Koszty, szanse i zarzuty
Głosowałam na tego pana i teraz żałuje
Byłam za Kinskim
20:47, 2025-12-03
Referendum w Piszu: Koszty, szanse i zarzuty
Kińskiego trzeba odwołać to oczywiste. Burmistrzem jest osoba nie przygotowana pod każdym względem do kierowania gminą. Nie chce się jej też pracować. Zrobienie jakijś drogi, chodnika to nie są sprawy dla burmistrza. Przygotowanie dokumentacji, przetargi, pisanie projektów, składanie wniosków o dotacje to wszystko robią urzędnicy, to są standardowe czynności. Burmistrz określa strategię, kierunki rozwoju, tworzy zespoły ludzi, zarządza, wymaga rozlicza. Jeśli ten mechanizm dobrze pracuje to bieżąca rola burmistrza w realizacji tak prostych inwestycji jest żadana . Gdyby burmistrzem był największy kiep to gmina też jakieś dotacje na drogi by dostała i coś tam by było robione. Tak teraz jest w Piszu. Te smieszne remonty i budowy dróg są robione. On miał już 20 miesięcy żeby pozapinać najważniejsze sprawy, żeby ten mechanizm sprawnie działał. Burmistrz potrzebny jest do spraw strategicznych i wtedy gdy coś żle działa. W Piszu za Kińskiego wszystkoźle działa, wszystko się wali, a Kińskiego nie ma. PDK całkowita katastrofa, wszędzie konflikty personalne, nepotyzm przy zatrudnianiu, syf i dziadostwo w mieście. Miał 20 miesięcy żeby najważniejsze sprawy pozapinać, żeby ten mechanizm zaczął działać. Nie zrobił tego i nie chce tego robić. Jego trzeba odwołać bo on po prostu się nie nadaje, a gmina ponosi przez niego ogromne straty. Za co my mamy mu płacić tak potężne pieniądze. Organizatorzy referendum dobrze powiedzieli był okres próbny, mogliśmy ocenić jego możliwości i przydatność, nie sprostał zadaniu, a więc należy go odwołać. Zarzut, że referendum kosztuje - to niech ktoś policzy ile już przez Kińskiego straciliśmy i jeszcze stracimy jak ten człowiek będzie trwać na tym stanowisku.
miesszkaniec
20:19, 2025-12-03
Referendum w Piszu: Koszty, szanse i zarzuty
referendum dla gminy to ogromny koszt wole żeby te pieniądzy poszły na coś innego np plac zabaw, nowe krzewy w parku itd pani siwik oderwana od rzeczywistości tak samo jak kaczkowski totalny *%#)!& celebryta, i kłamca
gebn
20:07, 2025-12-03
Referendum w Piszu: Koszty, szanse i zarzuty
trzeba było wybrać zestaw Zadroga & Konopa i nie byłoby takich tematów teraz. Dach dawno by był na pdku i budżet się spinał. Mniej by było blichtru a więcej merytoryki. Ja bym chciała zapytać - referendum i co dalej? jaka alternatywa? kogo komitet wystawi na kandydata?
Alina
19:39, 2025-12-03