Tegoroczna, 20. edycja nagrody Radia Zet im. Andrzeja Woyciechowskiego odbyła się pod hasłem "Demokracja w cieniu dezinformacji". Odnosząc się do tego hasła Mariusz Smolarek, redaktor naczelny Radia Zet, powiedział: "Rolą dziennikarza jest uczciwe dotarcie do tego, co nie jest widoczne gołym okiem. To jest nasza misja. W dobie dezinformacji, w czasach, kiedy fałszywa narracja stała się rodzajem broni, wykorzystywanej do wywierania wpływu na politykę i na całe społeczeństwa, te słowa nadal pozostają aktualne i nabierają nowego znaczenia. Rola mediów staje się jeszcze bardziej istotna niż dotychczas".
Nagrodę główną im. Andrzeja Woyciechowskiego za rok 2024 przyznawaną przez Radio Zet została Renata Kim z "Newsweeka". Była to 20. edycja tego konkursu - środowa gala wręczenia nagród zbiegła się z 35. rocznicą powstania Radia Zet, założonego przez patrona nagrody.
Nagrodę główną, za najlepszy materiał dziennikarski roku 2024, przyznano Renacie Kim z "Newsweeka", za cykl artykułów na temat Collegium Humanum. Dziennikarka otrzymała statuetkę i czek na 50 tys. zł.
Przyznano również dwie dodatkowe nagrody. W kategorii "Autor internetowy" nagrodzono Aleksandrę i Piotra Stanisławskich, autorów podcastu "Crazy nauka". W kategorii "Dziennikarz dla planety" nagrodę otrzymała Magda Łucyan z TVN.
Podczas gali wręczenia nagród wyróżniono również autorów materiałów, które dotarły do najszerszego grona odbiorców: Jacka Harłukowicza (Onet), Renatę Kim (Newsweek), Marcina Wyrwała i Edytę Żemłę(Onet) i Szymona Jadczaka (Wirtualna Polska).
"Nagroda Radia Zet im. Andrzeja Woyciechowskiego jest jedną z najbardziej prestiżowych nagród świata dziennikarskiego w Polsce. Jej celem jest uhonorowanie dziennikarzy za odwagę w docieraniu do prawdy i odkrywanie, tego co wcześniej było ukryte lub niedopowiedziane" - napisano na stronie organizatora. (PAP)
szt/ aszw/
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piszanin.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Drodzy mieszkańcy gminy Pisz, ten atak na Burmistrza Pisza Dariusza Kińskiego jest nieuzasadniony. Burmistrz Kiński dla dobra Gminy Pisz poświęca prawie cały swój czas wolny, praktycznie nie ma prywatnego życia, ostatnio pozyskał kolejną dotację na modernizację boiska Orlika przy ul. Mickiewicza, został już rozstrzygnięty przetarg na modernizację ul. Młodzieżowej (w tym kładki dla pieszych). Niestety niektórzy radni, zamiast wspierać działania Burmistrza Kińskiego na rzecz Gminy Pisz, wykorzystując populistyczne argumenty rozpoczęli kampanię niesłusznych oskarżeń wobec naszego Burmistrza. Radni ci chcą zbić polityczny kapitał opierając się na wyrwanych z kontekstu fragmentach raportu NIK z kontroli modernizacji budynku PDK, w którym kontrolerzy NIK opisali niewielkie nieprawidłowości dotyczące tej inwestycji. Chcą oni też zaszkodzić współpracy Burmistrza Kińskiego z byłym Burmistrzem Andrzejem Szymborskim, która pokazuje jaka powinna być współpraca między urzędującym burmistrzem a Jego poprzednikiem.Kochani,nie dajcie się zmanipulować się tym przegranym politykierów, których celem jest zaszkodzenie ciężkiej pracy Burmistrza Kińskiego na rzecz Gminy Pisz i jej mieszkańców.
Jot 23
23:00, 2025-08-06
NaPISZmy wspólnie w sprawie kolei
zawsze byliśmy zmarginalizowani
TrueStorki
22:19, 2025-08-06
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Czytam raport NIK. Pierwsze pytania. Będzie ich więcej. Były burmistrz Szymborski twierdzi, że za wszystko odpowiada inwestor, którym jest PDK czyli za wszystkie wymienione w raporcie nieprawidłowości także. W raporcie na samym początku jest napisane: "PDK był nie przygotowany pod względem organizacyjnym do zaplanowania realizacji i rozliczania procesu inwestycyjnego". Pytanie jest oczywiste, czym kierował się były burmistrz Szymborski powierzając obowiązki inwestora dla dyr. PDK p. Sobiech bo to była jego decyzja i jego odpowiedzialność. Pytanie identyczne do burmistrza Kińskiego, czym kierował się powierzając te obowiązki dyr. PDK p. Kucisz.
Pytania
20:09, 2025-08-06
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Czytam raport NIK. Pierwsze pytania. Będzie ich więcej. Były burmistrz Szymborski twierdzi, że za wszystko odpowiada inwestor, którym jest PDK czyli za wszystkie wymienione w raporcie nieprawidłowości także. W raporcie na samym początku jest napisane: "PDK był nie przygotowany pod względem organizacyjnym do zaplanowania realizacji i rozliczania procesu inwestycyjnego". Pytanie jest oczywiste, czym kierował się były burmistrz Szymborski powierzając obowiązki inwestora dla dyr. PDK p. Sobiech bo to była jego decyzja i jego odpowiedzialność. Pytanie identyczne do burmistrza Kińskiego, czym kierował się powierzając te obowiązki dyr. PDK p. Kucisz.
Pytania
19:36, 2025-08-06
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz