Użytkownicy online
74
Użytkownicy online
74
Po kilku latach przerwy marka, która podbiła serca kolekcjonerów w Azji i na świecie, ponownie wchodzi na polski rynek. Startuje w Warszawie – z nietypową ofertą i głośnym otwarciem.
MINISO, sieć znana z designerskich gadżetów i popularnych blind boxów, powraca do Polski po kilkuletniej nieobecności. Marka była już obecna w kraju w 2018 roku – wtedy uruchomiła kilka sklepów w Warszawie i planowała ekspansję na skalę ogólnopolską. Pandemia koronawirusa pokrzyżowała jednak plany – placówki zostały zamknięte, a projekt wstrzymano.
Teraz firma ogłasza wielki powrót i zapowiada, że tym razem podejdzie do tematu zupełnie inaczej.
Już 1 sierpnia w warszawskim centrum handlowym Złote Tarasy otwarty zostanie pierwszy nowy lokal MINISO w Polsce. Na 70 metrach kwadratowych pojawi się oferta skierowana głównie do kolekcjonerów i fanów popkultury: od winylowych pluszaków po figurki inspirowane kultowymi franczyzami.
Na półkach znajdą się m.in. serie związane z Disneyem, Harrym Potterem czy Sanrio. Charakterystycznym elementem sklepu ma być wielka figurka Stitcha w witrynie i futurystyczny wystrój wnętrza, który już przyciąga uwagę przechodniów.
W planach jest także kolejna lokalizacja w Złotych Tarasach – tym razem dużo większa, o powierzchni 1000 m², gdzie oferta ma objąć pełen asortyment lifestyle’owy: od akcesoriów do domu po modę i zabawki.
MINISO to międzynarodowy gigant wywodzący się z Chin i Japonii, posiadający dziś ponad 7700 sklepów w 110 krajach. W Europie sieć dynamicznie zwiększa liczbę lokalizacji, a Polska ma stać się jednym z kluczowych rynków w regionie.
W pierwszym kwartale 2025 roku przychody firmy wzrosły o prawie 19 proc., osiągając 610 mln dolarów. Marka liczy, że podobny sukces uda się powtórzyć także nad Wisłą – szczególnie wśród młodych klientów, poszukujących nietypowych gadżetów i kolekcjonerskich nowości.
0
0
0
0
0
0
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Drodzy mieszkańcy gminy Pisz, ten atak na Burmistrza Pisza Dariusza Kińskiego jest nieuzasadniony. Burmistrz Kiński dla dobra Gminy Pisz poświęca prawie cały swój czas wolny, praktycznie nie ma prywatnego życia, ostatnio pozyskał kolejną dotację na modernizację boiska Orlika przy ul. Mickiewicza, został już rozstrzygnięty przetarg na modernizację ul. Młodzieżowej (w tym kładki dla pieszych). Niestety niektórzy radni, zamiast wspierać działania Burmistrza Kińskiego na rzecz Gminy Pisz, wykorzystując populistyczne argumenty rozpoczęli kampanię niesłusznych oskarżeń wobec naszego Burmistrza. Radni ci chcą zbić polityczny kapitał opierając się na wyrwanych z kontekstu fragmentach raportu NIK z kontroli modernizacji budynku PDK, w którym kontrolerzy NIK opisali niewielkie nieprawidłowości dotyczące tej inwestycji. Chcą oni też zaszkodzić współpracy Burmistrza Kińskiego z byłym Burmistrzem Andrzejem Szymborskim, która pokazuje jaka powinna być współpraca między urzędującym burmistrzem a Jego poprzednikiem.Kochani,nie dajcie się zmanipulować się tym przegranym politykierów, których celem jest zaszkodzenie ciężkiej pracy Burmistrza Kińskiego na rzecz Gminy Pisz i jej mieszkańców.
Jot 23
23:00, 2025-08-06
NaPISZmy wspólnie w sprawie kolei
zawsze byliśmy zmarginalizowani
TrueStorki
22:19, 2025-08-06
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Czytam raport NIK. Pierwsze pytania. Będzie ich więcej. Były burmistrz Szymborski twierdzi, że za wszystko odpowiada inwestor, którym jest PDK czyli za wszystkie wymienione w raporcie nieprawidłowości także. W raporcie na samym początku jest napisane: "PDK był nie przygotowany pod względem organizacyjnym do zaplanowania realizacji i rozliczania procesu inwestycyjnego". Pytanie jest oczywiste, czym kierował się były burmistrz Szymborski powierzając obowiązki inwestora dla dyr. PDK p. Sobiech bo to była jego decyzja i jego odpowiedzialność. Pytanie identyczne do burmistrza Kińskiego, czym kierował się powierzając te obowiązki dyr. PDK p. Kucisz.
Pytania
20:09, 2025-08-06
PDK to pomnik nieudolności piskich władz
Czytam raport NIK. Pierwsze pytania. Będzie ich więcej. Były burmistrz Szymborski twierdzi, że za wszystko odpowiada inwestor, którym jest PDK czyli za wszystkie wymienione w raporcie nieprawidłowości także. W raporcie na samym początku jest napisane: "PDK był nie przygotowany pod względem organizacyjnym do zaplanowania realizacji i rozliczania procesu inwestycyjnego". Pytanie jest oczywiste, czym kierował się były burmistrz Szymborski powierzając obowiązki inwestora dla dyr. PDK p. Sobiech bo to była jego decyzja i jego odpowiedzialność. Pytanie identyczne do burmistrza Kińskiego, czym kierował się powierzając te obowiązki dyr. PDK p. Kucisz.
Pytania
19:36, 2025-08-06
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz