Sukces na miarę naszych możliwości? Uśmiechy za 87 tysięcy w cieniu 11-milionowej katastrofy

No i w czym jest problem... Zwrot 11 milionów to same plusy. Po pierwsze zwrot kasy oznacza brak ryzyka jej zmarnowania. Niestety, ale są tacy geniusze, którzy sąd stanie zmarnotrawic każda kwotę. Ale to już problem mieszkańców i wybranych przez nich niezależnych liderów z dyplomami bliżej nieokreślonej wartości. Po drugie proponuje przerobić PDK na agencję i kasyno plus lokal z dobrym stripem i efekt komercyjny bankowy. Jak się pomysli, to i kasa sama przyjdzie. A te 11 baniek to drobne na flachę. I wszystko będzie git, bo my robimy, a nie gadamy i stąd takie efekty mamy. Usmiechnijcie sie brygada... Hey...

Piszanin = Tv Republika te same gówno .

Ten wojewoda to jakaś porażka. Zgodnie z prawem powinien kontrolować samorządowców, a tymczasem dosypuje pieniądze do dziurawego wiadra tym utracjuszom i robi sobie z nimi fotki jakby nie widział problemu. Żenada.

Zwracam się z apelem to gminy i do burmistrza. Zróbcie w końcu coś dla ludzi. W Piszu mamy jedne z najwyższych stawek za odbiór odpadów komunalnych. Trzeba sprywatyzować dawny ZUK. Wówczas ceny dla mieszkańców spadną z dnia na dzień. Tak działa wolny rynek tak działa konkurencja. Ceny za odbiór śmieci spadną z dnia na dzień. Są firmy które są zainteresowane ale nie dajecie im szans. Sprywatyzujcie ZUK i będziecie mieli grube miliony na ten nieszczęsny PDK, a ludzie będą zadowoleni bo spadną im ceny śmieci i wzrośnie jakość usług. Natomiast wodociągi zostawcie w rękach miasta bo to spółka strategiczna

W Rucianem‑Nidzie od lat trwa coś, co wielu mieszkańców nazywa po imieniu: śmieciowy układ, który pożera publiczne pieniądze szybciej niż sezonowi turyści lody nad jeziorem. System, który zgodnie z prawem powinien się bilansować, zamienił się w finansową czarną dziurę. Gmina dopłaca do niego z własnego budżetu, a to oznacza jedno – mieszkańcy płacą za cudze interesy. Do odpadów mieszkańców trafiają śmieci przedsiębiorców, którzy powinni rozliczać się osobno. Wykonawca dolicza te koszty gminie, a gmina… udaje, że nie widzi problemu. Zamiast bronić mieszkańców, przymyka oko na praktyki, które w normalnej gminie wywołałyby alarm. Efekt? Rosnące opłaty, spadający poziom recyklingu i widmo kar finansowych. Ale prawdziwy skandal zaczyna się tam, gdzie kończy się konkurencja. Firma KOMA wycofała się z przetargów, bo – jak mówią jej przedstawiciele – „nie ma sensu startować, skoro wynik jest z góry przesądzony”. Przedsiębiorcy próbujący podpisać umowę z Remondisem są odsyłani do byłego radnego Lidera. W zdrowym rynku firmy walczą o klienta. W Rucianem‑Nidzie wygląda to tak, jakby ktoś już dawno ustawił stolik i rozdał karty. Turyści i lokalni przedsiębiorcy łapią się za głowę, widząc wysokość opłat. W sąsiednich gminach płaci się mniej – i to znacznie. Tymczasem tutaj rachunki szybują w górę, jakby ktoś testował, ile jeszcze mieszkańcy wytrzymają. Coraz więcej osób mówi wprost: to nie jest przypadek, to jest system. System, który cementuje niejasne relacje między biznesem a lokalną władzą. System, który tłumi konkurencję, marnuje publiczne pieniądze i odbiera mieszkańcom prawo do uczciwych usług. Bo trudno uwierzyć, że gmina świadomie utrzymuje model, który generuje straty, łamie zasady i szkodzi mieszkańcom. A jednak właśnie tak to dziś wygląda. I coraz trudniej udawać, że to tylko „problemy organizacyjne”.

NA MIEŚCIE JUŻ JEST GŁOŚNO, ŻE KŁADKA NA MŁODZIEŻOWEJ NIE NADAJE SIĘ DO REMONTU. TAKI MA BYĆ PONOĆ WYNIK PRZEPROWADZONYCH EKSPERTYZ. Czy tą są plotki, czy jednak coś jest na rzeczy? Zastanawiające jest, że z kładką nic się nie robi. Czy ktoś coś wie, jak rzeczywiście sprawy się mają?